조사 결과: 운전자 보조 시스템 오용, 도로 안전의 최대 위험 요인으로 부상

최신 설문조사 결과, 첨단 운전자 보조 시스템(ADAS)에 대한 운전자의 오용 및 오해가 기계적 결함보다 더 심각한 도로 안전 위험 요인으로 지목되었습니다. 이는 자동차 제조사들이 기술의 한계와 올바른 사용법을 소비자에게 명확히 전달해야 할 필요성을 부각시키며, 각국 정부의 규제 강화 움직임을 가속화할 수 있습니다.

## 운전자 오해와 과장 광고가 핵심 원인

이코노미스트 그룹의 사업부인 이코노미스트 엔터프라이즈가 실시하고 이탈리아 브레이크 제조사 브렘보가 후원한 이번 조사에 따르면, 교통 전문가의 30%가 운전자 보조 시스템에 대한 인간의 오해나 오용을 안전 문제의 가장 큰 원인으로 꼽았습니다. 또한 별도 질문에서는 응답자의 24%가 차량 내 디스플레이 등 운전자 주의를 산만하게 하는 기능들을 주요 위험 요소로 지적했습니다.

조사에 참여한 전문가 중 3분의 2는 자동차 광고가 보조 시스템의 성능을 과장하여 소비자에게 '비현실적인 기대감'을 심어주고 있다고 답했습니다. 이코노미스트 엔터프라이즈의 프라티마 싱 연구 책임자는 "진정한 위험은 인간과 기계, 그리고 점차 자동화되는 시스템 간의 인터페이스에 있다"고 분석했습니다.

## 규제 강화와 시장에 미칠 영향

이러한 우려는 이미 전 세계적인 규제 강화 움직임으로 나타나고 있습니다. 미국에서는 포드의 '블루크루즈'나 테슬라의 '완전 자율 주행(FSD)' 기능에 대한 감시가 강화되고 있으며, 중국 규제 당국 역시 샤오미 차량 관련 사망 사고 이후 ADAS에 대한 감독 강화를 검토 중입니다.

Ad

특히 유럽 전역 출시 승인을 앞둔 테슬라의 FSD 소프트웨어에 대해 스웨덴 교통 당국은 법정 제한 속도를 초과할 수 있는 기능이 비활성화되지 않는 한 승인에 반대해야 한다는 의견을 제시했습니다. 이러한 규제 압박은 관련 기술을 개발하는 자동차 제조사들의 연구개발(R&D) 비용 증가와 제품 출시 지연으로 이어져, 향후 시장 경쟁 구도에 영향을 미칠 수 있습니다.

## 업계 및 소비자 반응

조사를 후원한 브렘보의 이그나시오 알바레즈 R&D 책임자는 "해당 시스템이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대한 명확한 가시성을 갖고 최종 사용자에게 설명되고 제안되도록 해야 한다"고 강조했습니다. 이번 조사는 한국, 미국, 중국, 일본, 독일 등 주요 자동차 생산국의 전문가 1,000여 명과 도로 이용자 5,000여 명을 대상으로 진행되었습니다.

한편, 조사에 참여한 도로 이용자의 88%는 더 강력한 도로 안전 조치를 지지한다고 응답해, 규제 강화에 대한 대중적 지지가 높음을 시사했습니다. 이는 지난달 유엔(UN) 차량 표준 포럼이 자율주행 시스템에 대한 새로운 규정을 승인한 것과 같은 맥락으로, 자동차 산업의 안전 패러다임이 하드웨어에서 인간-기계 상호작용으로 이동하고 있음을 보여줍니다.