부킹 홀딩스 vs. 에어비앤비, 실적 발표 앞두고 밸류에이션·성장성 비교 분석

온라인 여행업계의 대표주자인 부킹 홀딩스(BKNG)와 에어비앤비(ABNB)가 각각 8월 4일과 6일 실적 발표를 앞두고 투자자들의 관심이 집중되고 있습니다. 펀더멘털 지표상 부킹 홀딩스가 저평가 매력을 보이는 반면, 에어비앤비는 단기 성장 촉매제에 힘입어 높은 프리미엄을 인정받고 있어 두 기업의 투자 전략이 명확히 갈리고 있습니다.

밸류에이션 격차 뚜렷

두 기업의 가장 큰 차이점은 밸류에이션에서 나타납니다. 부킹 홀딩스는 에어비앤비에 비해 여러 핵심 지표에서 상당한 할인된 가격에 거래되고 있습니다.

• EV/EBITDA: 부킹 홀딩스는 15.0배로 에어비앤비의 31.6배에 비해 절반 이하 수준입니다.
• 선행 주가수익비율(PER): 부킹 홀딩스는 18.9배인 반면, 에어비앤비는 29.6배에 달합니다.
• 성장성 및 수익성: 부킹 홀딩스는 매출 성장률(15.0%)이 에어비앤비(12.6%)보다 높고, 순이익률(22.2% vs 19.9%)과 총이익률(87.0% vs 82.9%)도 우위에 있습니다.
• 현금 흐름: 부킹 홀딩스는 5.9%의 잉여현금흐름(FCF) 수익률을 기록하고 있으나, 에어비앤비는 해당 지표가 없습니다.

이러한 지표들은 에어비앤비가 완벽에 가까운 실적을 보여줘야만 정당화될 수 있는 '성장주 프리미엄'을 받고 있음을 시사합니다.

에어비앤비의 성장 모멘텀

높은 밸류에이션에도 불구하고 에어비앤비는 뚜렷한 단기 성장 동력을 보유하고 있습니다. FIFA 월드컵 개최는 긍정적인 순풍으로 작용할 전망이며, 씨티즌스는 에어비앤비가 중동 분쟁 리스크에 가장 적게 노출된 온라인 여행사(OTA)라며 '시장수익률 상회' 의견과 목표주가 170달러를 제시했습니다.

Ad

번스타인은 2분기 실적 발표를 앞두고 에어비앤비를 OTA 업종 내 최선호주로 꼽으며, 숙박 예약일(night growth) 성장률을 11.2%로 예상했습니다. 이는 부킹 홀딩스의 예상치인 6.7%를 크게 웃도는 수치입니다. 다만, 에어비앤비는 지난 4개 분기 중 3개 분기에서 주당순이익(EPS)이 시장 예상치를 밑돌아 실적 이행 능력에 대한 우려가 제기됩니다.

부킹 홀딩스의 리스크와 기회

부킹 홀딩스의 가장 큰 약점은 특정 지역에 대한 높은 의존도입니다. 씨티즌스는 부킹 홀딩스가 동종 업계에서 중동 지역 노출도가 가장 크다고 지적했으며, 회사의 연간 가이던스는 2026년 하반기 회복을 가정하고 있습니다. 또한 지난 1년간 주가가 -10.1% 하락한 점은 시장의 부정적 투자 심리가 아직 완전히 해소되지 않았음을 보여줍니다.

하지만 뱅크오브아메리카(BofA) 증권은 거시 경제 압력을 일시적인 것으로 판단하며 '매수' 의견과 목표주가 231달러를 유지하고 있습니다. 애널리스트 컨센서스에 따르면 부킹 홀딩스의 주가 상승 여력은 10.4%로, 에어비앤비의 4.5%보다 높게 평가됩니다.

투자자 관점

결론적으로, 두 주식은 서로 다른 투자 접근법을 요구합니다. 가치, 펀더멘털, 현금 창출 능력을 중시하는 투자자에게는 부킹 홀딩스가 더 매력적인 선택지입니다. 반면, 월드컵과 같은 단기적인 촉매제와 지정학적 리스크 회피를 고려하는 모멘텀 투자자에게는 에어비앤비가 전술적 베팅이 될 수 있습니다. 다가오는 실적 발표는 두 기업의 향후 방향성을 가늠할 중요한 분기점이 될 것입니다.