Perusahaan AI Eropa Menuduh Pesaing AS Menggunakan Seruan Keamanan untuk Menghambat Persaingan

Perusahaan-perusahaan kecerdasan buatan (AI) terkemuka Eropa menolak seruan dari rekan-rekan mereka di AS untuk memperlambat laju pengembangan AI, dengan menganggap proposal yang berfokus pada keselamatan tersebut sebagai upaya yang mementingkan diri sendiri untuk menghambat persaingan dan memperkuat dominasi Amerika di sektor yang sedang berkembang pesat ini.

Penolakan ini menyusul sebuah esai oleh CEO Anthropic, Dario Amodei, yang mendesak para pengembang tingkat lanjut untuk secara sukarela memperlambat peningkatan kemampuan model AI, dengan alasan risiko yang meningkat pesat dan melampaui regulasi pemerintah.

Proposal AS untuk Perlambatan

Debat ini dipicu oleh proposal Amodei agar laboratorium AI terkemuka berkoordinasi dalam standar keselamatan dan tunduk pada pengawasan dari evaluator independen yang terintegrasi. Ia juga menyerukan pengecualian antimonopoli untuk memungkinkan kolaborasi ini, sebuah saran yang menuai kritik tajam dari para pesaing Eropa. Seruan untuk berhati-hati ini menggemakan peringatan serupa tentang potensi bahaya AI dari para pemimpin teknologi AS lainnya, termasuk Sam Altman dari OpenAI dan Elon Musk dari xAI.

Amodei berpendapat bahwa karena pengesahan undang-undang adalah proses yang lambat, perusahaan AI harus secara sukarela bekerja sama untuk menetapkan standar keselamatan secara paralel dengan upaya regulasi. Ia memperingatkan bahwa teknologi berkembang terlalu cepat bagi pemerintah untuk mengimbanginya.

Penolakan Eropa Mengutip Motif Anti-Persaingan

Perusahaan-perusahaan Eropa, yang sebagian besar berusaha mengejar ketertinggalan dalam perlombaan membangun AI fundamental, menanggapi proposal tersebut dengan skeptisisme yang mendalam. Mistral, sebuah perusahaan rintisan Prancis yang dianggap sebagai harapan terbaik Eropa untuk menantang dominasi AS, menyatakan bahwa "beberapa perusahaan mapan menggunakan momen ini untuk mengkonsolidasikan posisi pasar mereka, mendorong regulasi yang dirancang untuk menguntungkan mereka daripada pesaing."

Ad

Para eksekutif teknologi Eropa lainnya menyuarakan kekhawatiran serupa:

• Raphael Auphan, COO perusahaan perangkat lunak Swiss Proton, menyebut langkah tersebut "benar-benar mementingkan diri sendiri," menambahkan, "Mereka hanya ingin mempertahankan dimensi ketergantungan pada layanan mereka."
• Ben Brooks, kepala kebijakan publik di perusahaan rintisan AI Jerman, Black Forest Labs, mengatakan bahwa perlambatan akan "menghambat inovasi terbuka di atau dekat garis depan."
• Kristian Kersting, seorang profesor AI Jerman, menyebut proposal tersebut sebagai upaya "penguasaan regulasi," dengan alasan bahwa itu bukanlah regulasi yang sebenarnya jika segelintir perusahaan besar menentukan risiko dan memilih inspektur mereka sendiri.

Perlombaan untuk Kedaulatan Digital

Reaksi tersebut menyoroti posisi Eropa yang genting dalam lanskap AI global, di mana Eropa masih sangat bergantung pada model yang dikembangkan oleh perusahaan-perusahaan AS. Para pejabat Eropa menyatakan kekhawatiran bahwa seruan AS untuk jeda bertujuan untuk mengunci keunggulan ini.

"Membuat semua orang di belakang mereka melambat sehingga mereka dapat tetap berada di posisi pertama – saya dapat dengan jelas melihat kepentingan pribadi mereka," kata Menteri Keuangan Prancis Roland Lescure kepada Reuters. Seorang juru bicara kementerian urusan digital Jerman mengatakan bahwa menghentikan pengembangan AI tidak realistis mengingat kebutuhan strategis Eropa untuk mencapai kedaulatan digital dan menutup kesenjangan teknologi yang ada dengan AS dan Tiongkok.