Story
川普政府支持蘋果公司在最高法院藐視法庭上訴案的立場

Summary
美國司法部向最高法院提交了一份簡報,支持蘋果公司就其與 Epic Games 之間的反壟斷訴訟中一項民事藐視法庭裁決提出的上訴,並主張對法院禁令進行更狹義的解釋。
川普政府已介入蘋果公司(NASDAQ:AAPL)訴Epic Games一案,並提交了一份支持這家科技巨頭對民事藐視法庭裁決提出上訴的簡報。司法部週一提交的文件敦促最高法院限制民事藐視法庭的適用範圍,此舉將有利於蘋果的立場。
司法部主張更嚴格的藐視法庭標準
司法部表示,提交這份簡報並非支持蘋果或Epic Games,而是為了倡導一項特定的法律原則。然而,司法部的論點與蘋果的上訴立場一致,即不應因法院命令未明確禁止的行為而認定當事人藐視法庭。
蘋果正在對下級法院認定其違反禁令*意圖*的裁決提出質疑。蘋果和司法部都認為,這項裁決開創了一個有問題的先例,藐視法庭罪的裁決應僅限於明確違反法院命令明確文本的行為。
Epic Games 爭議背景
此案源於 Epic Games(《要塞英雄》的開發商)於 2020 年提起的反壟斷訴訟,該訴訟挑戰了蘋果對其 App Store 的控制權。 Epic 贏得了一項禁令,迫使蘋果允許開發者引導用戶使用應用程式外的其他支付方式。
Ad禁令生效後,蘋果對透過這些外部連結進行的購買收取 27% 的佣金。 2025 年 4 月,加州一位聯邦法官裁定,這項新的收費結構違反了禁令的精神,並認定蘋果公司藐視法庭。最高法院於 6 月同意受理蘋果就此藐視法庭裁決提出的上訴。
潛在的市場影響
此案對大型企業和反壟斷案件中法院禁令的執行方式有重大影響。最高法院若做出有利於蘋果的裁決,可能會使法院更難貫徹其裁決的更廣泛目的,從而可能允許公司表面上遵守命令,實則違背其本意。
對投資者而言,這一結果將明確蘋果和其他科技平台在應用商店政策方面面臨的監管和法律風險,而應用商店是其高利潤收入的主要來源。最高法院的裁決將受到密切關注,因為它是司法系統監管大型科技公司方式的關鍵指標。