Story
Pemerintahan Trump Mendukung Sikap Apple dalam Banding Penghinaan Mahkamah Agung

Summary
Departemen Kehakiman AS mengajukan berkas ke Mahkamah Agung yang mendukung banding Apple atas putusan penghinaan perdata yang berasal dari perselisihan antimonopoli dengan Epic Games, dengan alasan untuk interpretasi yang lebih sempit terhadap perintah pengadilan.
Pemerintahan Trump telah ikut campur dalam kasus Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) di Mahkamah Agung melawan Epic Games, dengan mengajukan berkas yang mendukung banding raksasa teknologi tersebut atas putusan penghinaan perdata. Dalam pengajuan pada hari Senin, Departemen Kehakiman mendesak Mahkamah Agung untuk membatasi ruang lingkup di mana pihak-pihak dapat dikenai penghinaan perdata, tindakan yang akan menguntungkan posisi Apple.
Departemen Kehakiman Memperjuangkan Standar Penghinaan yang Lebih Ketat
Departemen Kehakiman menyatakan bahwa berkasnya diajukan bukan untuk mendukung Apple maupun Epic Games, melainkan untuk mengadvokasi prinsip hukum tertentu. Namun, argumen departemen tersebut selaras dengan banding Apple, yang menegaskan bahwa suatu pihak tidak boleh dikenai penghinaan atas tindakan yang tidak secara eksplisit dilarang oleh perintah pengadilan.
Apple menantang temuan pengadilan tingkat rendah bahwa mereka melanggar *maksud* dari perintah pengadilan. Baik perusahaan maupun Departemen Kehakiman sekarang berpendapat bahwa ini menetapkan preseden yang bermasalah, dan bahwa putusan penghinaan harus dikhususkan untuk pelanggaran yang jelas terhadap teks eksplisit perintah pengadilan.
Latar Belakang Sengketa Epic Games
Kasus ini bermula dari gugatan antimonopoli tahun 2020 yang diajukan oleh Epic Games, pencipta *Fortnite*, yang menantang kendali Apple atas App Store-nya. Epic memenangkan perintah pengadilan yang memaksa Apple untuk mengizinkan pengembang mengarahkan pengguna ke metode pembayaran alternatif di luar aplikasi.
AdSetelah perintah pengadilan tersebut, Apple menetapkan komisi 27% baru untuk pembelian yang dilakukan melalui tautan eksternal ini. Pada April 2025, seorang hakim federal California memutuskan bahwa struktur biaya baru ini melanggar semangat perintah pengadilan dan menyatakan Apple melakukan penghinaan perdata. Mahkamah Agung setuju untuk mendengarkan banding Apple atas putusan penghinaan tersebut pada bulan Juni.
Implikasi Pasar Potensial
Kasus ini memiliki implikasi signifikan terhadap bagaimana perintah pengadilan dalam kasus-kasus korporasi dan antimonopoli besar ditegakkan. Keputusan Mahkamah Agung yang menguntungkan Apple dapat mempersulit pengadilan untuk menegakkan tujuan yang lebih luas dari putusan mereka, berpotensi memungkinkan perusahaan untuk mematuhi isi perintah pengadilan sambil merusak maksudnya.
Bagi para investor, hasil putusan ini akan memperjelas risiko regulasi dan hukum yang dihadapi Apple dan platform teknologi lainnya terkait kebijakan toko aplikasi mereka, yang merupakan sumber utama pendapatan dengan margin tinggi. Keputusan pengadilan tinggi ini akan dipantau secara cermat sebagai indikator kunci pendekatan sistem peradilan dalam mengatur perusahaan teknologi besar.