Story
トランプ政権、最高裁侮辱罪控訴審におけるアップルの立場を支持
Summary
米国司法省は、アップルがエピックゲームズとの独占禁止法訴訟で民事侮辱罪の判決に対して控訴したことを支持する意見書を最高裁判所に提出し、裁判所の差し止め命令の解釈をより狭くすべきだと主張した。
トランプ政権は、アップル（NASDAQ:AAPL）がエピックゲームズを相手取って起こした最高裁判所訴訟に介入し、アップルの民事侮辱罪判決に対する上訴を支持する意見書を提出した。司法省は月曜日に提出した意見書の中で、最高裁に対し、民事侮辱罪の適用範囲を制限するよう求めた。これはアップルの立場に有利に働く可能性がある。
司法省、より厳格な侮辱罪基準を主張
司法省は、意見書はアップルまたはエピックゲームズのどちらにも有利に働くものではなく、特定の法的原則を擁護するために提出されたと述べた。しかし、司法省の主張はアップルの上訴内容と一致しており、裁判所命令で明示的に禁止されていない行為に対して、当事者を侮辱罪に問うべきではないと主張している。
アップルは、下級裁判所が同社が差止命令の「趣旨」に違反したと判断したことに対し、異議を申し立てている。同社と司法省はともに、今回の判決は問題のある前例となり、法廷侮辱罪の判決は裁判所命令の明確な文言に違反した場合のみに適用されるべきだと主張している。
Epic Games訴訟の背景
この訴訟は、人気ゲーム「フォートナイト」の開発元であるEpic Gamesが2020年に提起した独占禁止法訴訟に端を発する。Epic Gamesは、AppleのApp Storeに対する支配力に異議を唱え、Appleに対し、開発者がアプリ外の代替決済手段にユーザーを誘導することを認めるよう求める差止命令を獲得した。
Adこの差止命令を受けて、Appleはこれらの外部リンク経由の購入に対して27%の手数料を新たに課すようになった。2025年4月、カリフォルニア州の連邦地裁は、この新たな手数料体系は差止命令の趣旨に反するとして、Appleを民事法廷侮辱罪で有罪とした。最高裁判所は6月、Appleによるこの判決に対する上訴を受理した。
市場への潜在的な影響
本件は、主要な企業訴訟および独占禁止法訴訟における裁判所命令による差止命令の執行方法に重大な影響を与える。最高裁がアップルに有利な判決を下せば、裁判所が判決のより広範な目的を執行することがより困難になり、企業は命令の文面だけを遵守し、その意図を損なう可能性が生じる。
投資家にとって、この判決は、アップルをはじめとするテクノロジー企業がアプリストアのポリシーに関して直面する規制上および法的なリスクを明確にするだろう。アプリストアは、アップルにとって大きな収益源となっている。最高裁の判決は、巨大テクノロジー企業に対する司法制度の規制姿勢を示す重要な指標として、注視されるだろう。