ट्रंप प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट की अवमानना अपील में एप्पल के रुख का समर्थन किया।

ट्रम्प प्रशासन ने एप्पल इंक. (नैस्डैक:एएपीएल) द्वारा एपिक गेम्स के खिलाफ दायर सुप्रीम कोर्ट के मामले में हस्तक्षेप करते हुए एक याचिका दायर की है, जिसमें तकनीकी दिग्गज कंपनी की दीवानी अवमानना के फैसले के खिलाफ अपील का समर्थन किया गया है। सोमवार को दायर याचिका में, न्याय विभाग ने सुप्रीम कोर्ट से उन मामलों की सीमा तय करने का आग्रह किया है जिनके तहत पक्षों को दीवानी अवमानना के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, यह कदम एप्पल के पक्ष में होगा।

न्याय विभाग ने अवमानना के सख्त मानक की वकालत की

न्याय विभाग ने कहा कि उसकी याचिका न तो एप्पल और न ही एपिक गेम्स के समर्थन में दायर की गई है, बल्कि एक विशिष्ट कानूनी सिद्धांत की वकालत करने के लिए दायर की गई है। हालांकि, विभाग का तर्क एप्पल की अपील से मेल खाता है, जिसमें कहा गया है कि किसी पक्ष को ऐसे आचरण के लिए अवमानना के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जाना चाहिए जिसे अदालत के आदेश द्वारा स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित नहीं किया गया हो।

एप्पल निचली अदालत के उस फैसले को चुनौती दे रहा है जिसमें कहा गया है कि उसने निषेधाज्ञा के *उद्देश्य* का उल्लंघन किया है। कंपनी और न्याय विभाग दोनों का तर्क है कि यह एक समस्याग्रस्त मिसाल कायम करता है, और अवमानना के फैसले केवल अदालत के आदेश के स्पष्ट पाठ के स्पष्ट उल्लंघन के मामलों के लिए ही होने चाहिए।

एपिक गेम्स विवाद की पृष्ठभूमि

यह मामला 2020 में एपिक गेम्स द्वारा दायर किए गए एक एंटीट्रस्ट मुकदमे से जुड़ा है, जो *फोर्टनाइट* का निर्माता है। इस मुकदमे में एप्पल के ऐप स्टोर पर उसके नियंत्रण को चुनौती दी गई थी। एपिक ने एक निषेधाज्ञा जीती, जिसके तहत एप्पल को डेवलपर्स को ऐप के बाहर वैकल्पिक भुगतान विधियों की ओर निर्देशित करने की अनुमति देनी पड़ी।

Ad

निषेधाज्ञा के बाद, एप्पल ने इन बाहरी लिंक के माध्यम से की गई खरीदारी पर 27% कमीशन लागू किया। अप्रैल 2025 में, कैलिफोर्निया के एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि यह नई शुल्क संरचना निषेधाज्ञा की भावना का उल्लंघन करती है और एप्पल को अवमानना का दोषी ठहराया। सुप्रीम कोर्ट ने जून में इस अवमानना फैसले के खिलाफ एप्पल की अपील पर सुनवाई करने पर सहमति जताई।

संभावित बाजार प्रभाव

इस मामले का प्रमुख कॉर्पोरेट और एंटीट्रस्ट मामलों में अदालत द्वारा जारी निषेधाज्ञाओं के प्रवर्तन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। एप्पल के पक्ष में सुप्रीम कोर्ट का फैसला अदालतों के लिए अपने फैसलों के व्यापक उद्देश्य को लागू करना अधिक कठिन बना सकता है, जिससे कंपनियों को आदेश के शाब्दिक अर्थ का पालन करते हुए उसके मूल उद्देश्य को कमजोर करने की अनुमति मिल सकती है।

निवेशकों के लिए, इस फैसले से ऐप्पल और अन्य तकनीकी प्लेटफॉर्मों के ऐप स्टोर नीतियों से संबंधित नियामक और कानूनी जोखिमों के बारे में स्पष्टता मिलेगी, जो उनके उच्च लाभ का एक प्रमुख स्रोत है। उच्च न्यायालय के इस निर्णय पर बारीकी से नजर रखी जाएगी, क्योंकि यह न्यायिक प्रणाली द्वारा बड़ी तकनीकी कंपनियों के विनियमन के दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण संकेतक होगा।