Pentadbiran Trump Menyokong Pendirian Apple dalam Rayuan Penghinaan Mahkamah Agung

Pentadbiran Trump telah campur tangan dalam kes Mahkamah Agung Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) terhadap Epic Games, memfailkan ringkasan yang menyokong rayuan gergasi teknologi itu terhadap keputusan penghinaan sivil. Dalam satu pemfailan pada hari Isnin, Jabatan Kehakiman menggesa Mahkamah Agung untuk mengehadkan skop di mana pihak-pihak boleh ditahan dalam penghinaan sivil, satu tindakan yang akan memihak kepada kedudukan Apple.

DOJ Berhujah untuk Standard Penghinaan yang Lebih Ketat

Jabatan Kehakiman menyatakan ringkasannya difailkan bukan untuk menyokong Apple mahupun Epic Games, tetapi untuk menyokong prinsip undang-undang tertentu. Walau bagaimanapun, hujah jabatan itu selaras dengan rayuan Apple, menegaskan bahawa pihak tidak boleh ditahan dalam penghinaan atas kelakuan yang tidak dilarang secara eksplisit oleh perintah mahkamah.

Apple mencabar penemuan mahkamah rendah bahawa ia melanggar *niat* injunksi. Kedua-dua syarikat dan Jabatan Kehakiman kini berhujah bahawa ini menetapkan duluan yang bermasalah, dan keputusan penghinaan harus dikhaskan untuk pelanggaran jelas teks eksplisit perintah mahkamah.

Latar Belakang Pertikaian Epic Games

Kes ini berpunca daripada tuntutan mahkamah antitrust 2020 yang difailkan oleh Epic Games, pencipta *Fortnite*, yang mencabar kawalan Apple ke atas App Storenya. Epic memenangi injunksi yang memaksa Apple membenarkan pembangun mengarahkan pengguna kepada kaedah pembayaran alternatif di luar aplikasi.

Ad

Berikutan injunksi tersebut, Apple mewujudkan komisen 27% baharu ke atas pembelian yang dibuat melalui pautan luaran ini. Pada April 2025, seorang hakim persekutuan California memutuskan bahawa struktur yuran baharu ini melanggar semangat injunksi tersebut dan menjatuhkan hukuman penghinaan sivil kepada Apple. Mahkamah Agung bersetuju untuk mendengar rayuan Apple terhadap keputusan penghinaan tersebut pada bulan Jun.

Implikasi Pasaran yang Berpotensi

Kes ini mempunyai implikasi yang ketara terhadap bagaimana injunksi yang diperintahkan oleh mahkamah dalam kes korporat dan antitrust utama dikuatkuasakan. Keputusan Mahkamah Agung yang memihak kepada Apple boleh menyukarkan mahkamah untuk menguatkuasakan tujuan keputusan mereka yang lebih luas, berpotensi membenarkan syarikat mematuhi surat perintah sambil menjejaskan niatnya.

Bagi pelabur, hasilnya akan menjelaskan risiko kawal selia dan perundangan yang dihadapi Apple dan platform teknologi lain mengenai dasar gedung aplikasi mereka, yang merupakan sumber utama pendapatan margin tinggi. Keputusan mahkamah tinggi akan diperhatikan dengan teliti sebagai petunjuk utama pendekatan sistem kehakiman untuk mengawal selia Teknologi Besar.