Story
拜耳72.5億美元「年年春」訴訟和解案面臨法院關鍵考驗
德國製藥與農業巨擘拜耳 (Bayer) 旗下孟山都 (Monsanto) 公司週一在美國密蘇里州法院，就其提出的 72.5億美元 和解協議尋求批准，此案將是該公司能否擺脫長達數年「年年春」(Roundup) 除草劑致癌訴訟陰霾的關鍵考驗。
和解方案細節與爭議
根據路透社報導，這項於今年二月宣布的和解協議，旨在解決美國近 65,000起 現有及未來的「年年春」相關訴訟。原告指控因使用該產品而罹患非何杰金氏淋巴瘤 (non-Hodgkin lymphoma)。
協議內容包括：
- 根據癌症嚴重程度、診斷年齡及暴露情境等因素，向原告提供 1萬至16.5萬美元 不等的賠償金。
然而，該協議引發部分原告律師的反對。支持者認為，在孟山都近期獲得最高法院有利裁決後，訴訟不確定性增加，此協議能確保受害者獲得賠償。反對者則主張賠償金額不足，且該框架會限制那些希望透過法庭訴訟爭取權益的現有及未來索賠人。拜耳發言人則表示，公司相信該集體和解方案對各方都公平，應獲最終批准。
對拜耳的影響與市場觀察
Ad自2018年收購孟山都以來，「年年春」訴訟案一直是拜耳沉重的財務負擔，不僅耗費數十億美元，也嚴重拖累其股價表現。投資人正密切關注執行長 Bill Anderson 的重整計畫，而能否成功解決此案，被視為其計畫成敗的指標之一。
拜耳曾在2020年提出一項約 100億美元 的和解方案，解決了當時大部分的訴訟，但未能涵蓋未來的索賠，使公司持續面臨新的法律挑戰。本次聽證會後，法官 Timothy Boyer 預計不會立即做出裁決。
背景：嘉磷塞的科學辯論
訴訟的核心爭議在於「年年春」的主要成分「嘉磷塞」(glyphosate) 的致癌風險。世界衛生組織 (WHO) 旗下的國際癌症研究機構 (IARC) 於2015年將嘉磷塞列為「可能的人類致癌物」，引發了後續大規模的訴訟潮。
然而，美國環境保護署 (EPA) 在2017年得出結論，認為在預期暴露情況下，嘉磷塞不太可能對人類致癌，因此不要求在產品標籤上加註癌症風險警語。拜耳近期在最高法院贏得一項關於警語標示是否充分的裁決，削弱了原告方的核心法律論點之一。