Story
亞馬遜申請禁令遭駁回 美國上訴法院為 Perplexity AI 購物工具開綠燈
美國聯邦上訴法院週二推翻了一項下級法院的裁決，該裁決曾暫時禁止人工智慧 (AI) 新創公司 Perplexity 在亞馬遜 (Amazon) 平台上使用其 AI 代理購物工具。這項判決是首宗處理代理型 AI 系統合法性的聯邦上訴案件，為快速發展的 AI 代理工具領域立下重要先例。
判決核心：使用者授權 vs. 未經授權存取
位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院裁定，亞馬遜很可能無法成功證明 Perplexity 的 AI 代理違反了聯邦《電腦詐欺與濫用法》(Computer Fraud and Abuse Act)。
法院的關鍵見解在於，法律上「存取」亞馬遜平台的是 Perplexity 的使用者，而 AI 代理僅是代表使用者執行操作的工具，並非 Perplexity 公司本身未經授權的行為。此判決對「代理型 AI」(agentic AI) 的發展至關重要，這類工具能代表使用者在網路上瀏覽、購物甚至完成交易，而本次裁決為其合法性提供了初步的司法支持。
亞馬遜與 Perplexity 的法律攻防
亞馬遜於去年 11 月對 Perplexity 提起訴訟，指控其 AI 代理工具 Comet 秘密存取客戶的私人帳戶，並代表用戶下訂單，構成安全風險且無視亞馬遜的制止要求。
AdPerplexity 則反駁稱，該訴訟毫無根據，是亞馬遜試圖阻止用戶使用其工具的「赤裸裸的企圖」，因為 AI 代理「沒有眼球可以觀看亞馬遜向用戶轟炸的大量廣告」。Perplexity 發言人 Jesse Dwyer 在聲明中表示：「Perplexity 將繼續為網路用戶選擇任何他們想要的 AI 的權利而戰。」
案件背景與市場意涵
加州一名聯邦法官曾在今年 3 月發布臨時禁令，當時認為亞馬遜提出了「有力證據」證明 Perplexity 的 AI 違反了電腦詐欺法。然而，第九巡迴上訴法院週二的裁決正式推翻了這項禁令。
這場法律戰凸顯了大型電商平台與新興 AI 工具之間的緊張關係。對於投資者而言，此案的發展值得關注，因其可能影響未來 AI 應用程式與現有網路生態系統的互動模式，並可能為新的商業模式和競爭格局鋪路。