Story
亚马逊诉Perplexity案反转：美上诉法院推翻AI购物工具禁令
Text size
Background
美国一家上诉法院周二做出裁决，推翻了下级法院此前发布的一项临时禁令，该禁令曾禁止人工智能初创公司Perplexity在亚马逊平台上使用其AI代理购物工具。这一判决是联邦上诉法院首次就AI代理代表用户访问在线平台的合法性问题做出裁决，对整个行业具有里程碑意义。
法院裁决核心
位于旧金山的美国第九巡回上诉法院裁定，亚马逊很可能无法成功依据联邦《计算机欺诈和滥用法案》对其提出的诉讼主张。法院认为，在该法律框架下，实际“访问”亚马逊平台的是Perplexity的用户，而非Perplexity公司本身。
该裁决的核心法律解释是，AI代理工具是作为用户的媒介行事。因此，其行为应被视为用户授权的访问，而不是未经授权的入侵。这一判决为其他开发类似AI代理工具的公司扫清了一项潜在的重大法律障碍。
诉讼背景与双方观点
这起备受关注的案件始于去年11月，当时亚马逊对Perplexity提起诉讼。亚马逊指控称：
Ad- Perplexity的Comet浏览器及其关联的AI代理，在未经授权的情况下秘密访问亚马逊的私人客户账户。
- 该系统可以代表用户登录购物账户并下单，构成了安全风险。
- Perplexity无视了亚马逊要求其停止相关行为的多次请求。
Perplexity则反驳称，亚马逊的诉讼“毫无根据”，是“一次赤裸裸的企图”，旨在阻止亚马逊用户使用其AI工具。Perplexity认为，亚马逊此举的动机在于AI代理“没有眼球”，无法看到亚马逊向用户推送的大量广告。今年3月，加州一名联邦法官曾支持亚马逊，发布了临时禁令。
市场影响与行业意义
此次上诉法院的裁决对快速发展的智能体AI（Agentic AI）领域意义重大。智能体AI系统能够以有限的人类监督来规划、推理并执行浏览、购物和交易等复杂任务。该判决为这类工具的合法运营提供了重要判例。
Perplexity发言人Jesse Dwyer在一份声明中表示：“Perplexity将继续为互联网用户选择任何他们想要的AI的权利而战。” 亚马逊方面未立即对该裁决发表评论。此案的结果可能会影响未来科技巨头平台如何应对第三方AI代理工具的集成与访问。