Apple Thắng Kiện, Tòa Bác Bỏ Vụ Kiện Tập Thể 32,8 Tỷ USD Liên Quan Đến iCloud

Một thẩm phán Hoa Kỳ đã bác bỏ vụ kiện tập thể cáo buộc Apple Inc. không ngăn chặn việc phát tán tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em (CSAM) trên nền tảng lưu trữ đám mây iCloud. Phán quyết khẳng định công ty được bảo vệ rộng rãi khỏi các khiếu nại này theo một luật liên bang quan trọng.

Phán quyết dựa trên Điều 230

Thẩm phán quận Hoa Kỳ Noël Wise tại San Jose, California, đã đồng ý với lập luận của Apple rằng công ty được miễn trừ trách nhiệm pháp lý đối với các khiếu nại của nguyên đơn. Các nguyên đơn cho rằng Apple đã không hành động để ngăn chặn hình ảnh lạm dụng họ khi còn nhỏ bị chia sẻ và lưu trữ trên iCloud.

Trong phán quyết, Thẩm phán Wise cho biết vụ kiện tìm cách quy trách nhiệm cho Apple vì đã không xóa hoặc chặn nội dung do người dùng tạo ra. Điều này đặt các khiếu nại vào phạm vi của Điều 230 của Đạo luật về Chuẩn mực Truyền thông (Communications Decency Act), một luật liên bang năm 1996 bảo vệ các dịch vụ trực tuyến khỏi trách nhiệm pháp lý đối với nội dung của bên thứ ba.

Thẩm phán Wise viết rằng không có luật liên bang nào yêu cầu Apple phải chủ động sử dụng công nghệ có sẵn hoặc phát triển công nghệ mới để xác định và báo cáo tài liệu CSAM trên nền tảng đám mây của mình. Bà kết luận: "Các nhà lập pháp có thể khắc phục vấn đề này... Tòa án này không thể." Vụ kiện đã bị bác bỏ vĩnh viễn, nghĩa là không thể được nộp lại.

Bối cảnh và tác động tài chính

Ad

Vụ kiện được đệ trình vào năm 2024 bởi các nguyên đơn ẩn danh, đại diện cho một nhóm gồm 2.680 người có cáo buộc tương tự. Theo hồ sơ tòa án, các nguyên đơn ước tính mức bồi thường thiệt hại có thể lên tới 32,8 tỷ USD và yêu cầu tòa án ra lệnh cho Apple thực hiện các thay đổi đối với iCloud.

Luật sư của các nguyên đơn cho biết họ đang xem xét việc kháng cáo và đánh giá các khả năng pháp lý khác. Mặc dù không đồng tình với kết luận của thẩm phán về luật pháp, họ đồng ý rằng Quốc hội nên hành động nhiều hơn để bảo vệ trẻ em trên mạng.

Lập trường của Apple

Vụ kiện cáo buộc rằng Apple đã biết về vấn đề CSAM trên iCloud nhưng đã chọn không sử dụng công nghệ sẵn có để xác định và báo cáo. Năm 2021, Apple đã công bố kế hoạch ra mắt một chương trình có tên NeuralHash để xác định CSAM, nhưng đã hủy bỏ kế hoạch này vào năm sau đó.

Apple cho biết họ đã chọn các phương pháp khác thay vì NeuralHash để loại bỏ rủi ro cho an ninh và quyền riêng tư của người dùng. Cùng lúc đó, công ty đã triển khai mã hóa đầu cuối trên dữ liệu iCloud, điều mà vụ kiện cho rằng đã khiến việc thực thi pháp luật hoặc chính Apple xác định CSAM trở nên gần như không thể. Dù thắng kiện trong vụ này, Apple vẫn phải đối mặt với một vụ kiện tương tự do tổng chưởng lý của bang West Virginia đệ trình.