アップル、iCloud上の児童虐待コンテンツ巡る集団訴訟で勝訴 通信品位法230条が適用

米カリフォルニア州の連邦地方裁判所は、アップルが自社のクラウドストレージサービス「iCloud」上で児童性的虐待コンテンツ（CSAM）の拡散を阻止しなかったとして起こされた集団代表訴訟を棄却した。裁判所は、オンラインサービス提供者をユーザー作成コンテンツに対する責任から保護する連邦法「通信品位法230条」に基づき、同社は免責されるとの判断を示した。

判決の概要

サンノゼのノエル・ワイズ連邦地裁判事は、原告側の主張はユーザーが作成したコンテンツの削除やブロックを怠ったとしてアップルに責任を問うものであり、通信品位法230条の保護の範囲内にあると認定した。判決文の中でワイズ判事は、アップルに対し、CSAMを積極的に特定・報告する技術の利用や開発を義務付ける連邦法は存在しないと指摘した。

ワイズ判事は「立法府はこの問題を解決できるが、本裁判所にはできない」と述べ、問題解決には司法判断ではなく法改正が必要であるとの見解を示唆した。今回の訴訟は「with prejudice」（再提訴を認めない形）で棄却されたため、原告は同じ内容で再び訴訟を起こすことはできない。

訴訟の背景と原告の主張

この訴訟は2024年、2,680人の被害者を代表する原告によって提起された。訴状によると、原告側は損害賠償として最大328億ドルを求めていた。彼らは、アップルがiCloud上にCSAMが存在する問題を認識していながら、その特定と報告のために利用可能な技術の使用を意図的に怠ったと主張していた。

Ad

具体的には、アップルが2021年にCSAM検出システム「NeuralHash」の導入計画を発表しながら翌年に撤回したことや、iCloudデータの多くにエンドツーエンド暗号化を導入したことで、法執行機関やアップル自身による違法コンテンツの特定がほぼ不可能になった点などが指摘されていた。

今後の展開と市場への影響

原告側の弁護士は控訴を検討していると述べており、法廷闘争が続く可能性がある。しかし、今回の判決は、巨大IT企業の事業モデルの根幹を支える通信品位法230条の強力な保護を再確認する結果となった。投資家にとって、この訴訟の棄却は、巨額の賠償金支払いという潜在的な財務リスクが一つ取り除かれたことを意味する。

ただし、アップルはウェストバージニア州司法長官からも同様の訴訟を起こされており、プラットフォーム上の違法コンテンツを巡る法的・社会的な圧力は依然として続いている。テクノロジー企業が自社サービス上のコンテンツに対してどこまで責任を負うべきかという議論は、今後も重要なテーマであり続けるだろう。