Uber และ Lyft ชนะคดี ศาลสหรัฐฯ สั่งระงับกฎหมายคุ้มครองคนขับในนิวยอร์กชั่วคราว

ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่อระงับการบังคับใช้กฎหมายใหม่ของนครนิวยอร์ก ซึ่งกำหนดให้บริษัทผู้ให้บริการเรียกรถอย่าง Uber และ Lyft ต้องแจ้งให้คนขับทราบล่วงหน้าก่อนทำการระงับบัญชี โดยผู้พิพากษาให้เหตุผลว่ากฎหมายดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะขัดต่อรัฐธรรมนูญ

รายละเอียดคำตัดสินของศาล

ผู้พิพากษาเกรกอรี วูดส์ (Gregory Woods) แห่งศาลแขวงแมนฮัตตัน ระบุในคำตัดสินเป็นลายลักษณ์อักษรว่า กฎหมายของเมืองซึ่งผ่านการรับรองเมื่อต้นปีที่ผ่านมานั้น ให้ประโยชน์แก่คนขับรถเพียงส่วนน้อย แต่กลับแทรกแซงสิทธิ์ของบริษัทในการดูแลความปลอดภัยบนแพลตฟอร์มของตนเอง

คำตัดสินระบุว่า "มีแนวโน้มที่ Uber และ Lyft จะประสบความสำเร็จในการแสดงให้เห็นว่ากฎหมายดังกล่าวปกป้องคนขับเพียงกลุ่มเล็กๆ และไม่ได้ส่งเสริมผลประโยชน์ทางสังคมหรือเศรษฐกิจในวงกว้าง ซึ่งเป็นสิ่งที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้เพื่ออนุญาตให้มีการบั่นทอนสัญญาอย่างรุนแรง" ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (preliminary injunction) เพื่อห้ามไม่ให้เมืองบังคับใช้กฎหมายนี้ ซึ่งเดิมมีกำหนดจะมีผลในวันที่ 28 กรกฎาคม ระหว่างที่การฟ้องร้องของทั้งสองบริษัทยังดำเนินอยู่

ท่าทีของบริษัทและผลกระทบ

กฎหมายฉบับนี้กำหนดให้บริษัทผู้ให้บริการเรียกรถต้องแจ้งคนขับล่วงหน้า 14 วัน ก่อนที่จะระงับบัญชี ยกเว้นกรณี "การกระทำผิดที่ร้ายแรง" ในการฟ้องร้องที่ยื่นเมื่อเดือนมิถุนายน ทั้ง Uber และ Lyft โต้แย้งว่ากฎหมายนี้ละเมิดสิทธิตามกระบวนการทางกฎหมายและเสรีภาพในการแสดงออกภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ

Ad

โฆษกของ Lyft กล่าวในแถลงการณ์ว่า "เรายินดีที่ศาลตระหนักถึงข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงซึ่งเป็นหัวใจของความท้าทายนี้" ในขณะที่โฆษกของ Uber กล่าวเสริมว่า "ความเห็นของศาลตอกย้ำว่าความเป็นธรรมของคนขับและความปลอดภัยของผู้โดยสารสามารถและต้องดำเนินควบคู่กันไป" ทั้งสองบริษัทแสดงความกังวลว่ากฎหมายอาจบ่อนทำลายชื่อเสียงและทำให้คนขับที่ไม่ปลอดภัยยังคงอยู่บนท้องถนน

บริบทและที่มาของกฎหมาย

กฎหมายดังกล่าว ซึ่งถือเป็นหนึ่งในกฎหมายลักษณะนี้ฉบับแรกๆ ในสหรัฐอเมริกา ได้รับการอนุมัติในเดือนมกราคม หลังจากสภานครนิวยอร์กมีมติอย่างท่วมท้นให้ล้มล้างการยับยั้ง (veto) ของอดีตนายกเทศมนตรี เอริก อดัมส์ (Eric Adams)

ในขณะนั้น อดีตนายกเทศมนตรีอดัมส์ได้แสดงความกังวลว่ากฎหมายดังกล่าวจะสร้างระบบราชการใหม่ที่สิ้นเปลืองและยุ่งยากในการจัดการข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการระงับบัญชีโดยมิชอบ คดีนี้จึงถูกจับตามองในฐานะกรณีศึกษาสำคัญที่อาจส่งผลกระทบต่อรูปแบบเศรษฐกิจแบบ Gig Economy ทั่วประเทศ