DOJ A.S. Bakal Tarik Balik Panduan 1987 Mengenai Penasihat Proksi

Jabatan Kehakiman (DOJ) Amerika Syarikat merancang untuk menarik balik panduan yang telah wujud selama beberapa dekad berkaitan undi penasihat proksi pemegang saham. Menurut seorang pegawai DOJ, langkah ini diambil berikutan kebimbangan antitrust terhadap penyatuan dalam industri tersebut.

Latar Belakang Pembatalan

Keputusan ini secara khusus akan membatalkan surat panduan bertarikh 1987 yang sebelum ini memaklumkan kepada Institutional Shareholder Services (ISS) bahawa model perniagaannya tidak menimbulkan isu antitrust. Pembatalan ini menandakan perubahan pendirian kawal selia dan membuka ruang untuk penelitian yang lebih ketat terhadap amalan industri penasihat proksi.

Penasihat proksi seperti ISS dan pesaing utamanya, Glass, Lewis & Co., memainkan peranan penting dalam pasaran kewangan. Mereka memberi nasihat kepada pelabur institusi besar, termasuk syarikat dana bersama, tentang cara mengundi dalam pilihan raya korporat dan usul pemegang saham.

Implikasi kepada Pasaran

Penarikan balik panduan ini boleh membawa implikasi yang signifikan kepada firma penasihat proksi. Tanpa perlindungan yang diberikan oleh surat 1987, firma-firma ini mungkin berdepan dengan siasatan antitrust pada masa hadapan, terutamanya memandangkan penguasaan pasaran oleh beberapa pemain utama.

Ad

Bagi pelabur institusi, perubahan ini mungkin memerlukan mereka untuk lebih teliti dalam menilai cadangan daripada penasihat proksi. Ia juga boleh menggalakkan persaingan yang lebih sengit dalam industri nasihat proksi, yang berpotensi membawa kepada kepelbagaian pandangan mengenai isu tadbir urus korporat.

Konteks Politik dan Kritikan

Langkah DOJ ini selari dengan kritikan yang telah lama disuarakan terhadap pengaruh penasihat proksi. Bekas Presiden Donald Trump sebelum ini telah meminta siasatan antitrust dijalankan ke atas ISS dan Glass Lewis.

Kumpulan konservatif dan pemimpin politik Republikan telah mengkritik firma-firma ini kerana pengaruh besar mereka ke atas sebahagian besar pasaran. Mereka juga menuduh penasihat proksi menyokong cadangan berkaitan alam sekitar, sosial dan tadbir urus (ESG) secara tidak seimbang, yang didakwa tidak selalunya selari dengan matlamat memaksimumkan pulangan pemegang saham.