온홀딩, 도매 채널 부진 속 '역발상' 강세론…시장은 '증거' 요구

스위스 스포츠웨어 브랜드 온홀딩(ONON)의 주가가 도매 채널 성장 둔화를 둘러싼 상반된 해석으로 인해 기로에 섰다. 일부에서는 이를 브랜드 가치 보호를 위한 의도적 전략으로 보는 반면, 시장은 소비자 수요 약화의 신호로 받아들이며 우려를 표하고 있다.

엇갈리는 도매 채널 부진 해석

베렌버그(Berenberg) 등 일부 투자은행은 온홀딩의 도매 판매량(sell-in) 감소가 반드시 소비자 수요 약화를 의미하지는 않는다는 '역발상' 투자 논리를 제시한다. 이들은 경영진이 미국 내 도매 채널의 과도한 할인 판매를 막고 정가 판매 정책을 보호하기 위해 의도적으로 유통업체로의 공급을 제한하고 있다고 분석했다.

이러한 주장은 견조한 소비자 직접 판매(DTC) 실적이 뒷받침한다. 레이몬드 제임스(Raymond James)의 보고서에 따르면 최근 분기 온홀딩의 DTC 채널 매출은 26% 성장한 반면, 도매 채널 성장은 5%에 그쳤다. 이는 회사가 브랜드 가치 유지를 위해 도매 유통을 전략적으로 관리하고 있음을 시사한다.

매출 부진에 대한 시장의 냉정한 평가

그러나 시장의 반응은 회의적이다. 투자자들은 도매 채널의 약세를 유통망 확장 한계와 핵심 러닝화 제품군에 대한 수요 둔화의 전조로 해석하고 있다. 이러한 우려는 최근 실적 발표에서 명확히 드러났다.

온홀딩은 지난 분기 실적 발표에서 다음과 같은 결과를 내놓았다.

Ad

• 주당순이익(EPS): 0.35달러 (예상치 0.30달러 상회)
• 매출: 8억 5,030만 달러 (예상치 9억 1,284만 달러 하회)

매출이 시장 기대치에 미치지 못하자 주가는 실적 발표 후 20.04% 급락했다. 이는 시장이 이익의 질보다 성장의 지속 가능성에 더 큰 비중을 두고 있음을 보여준다. 이후 뱅크오브아메리카(BofA)와 레이몬드 제임스 등은 도매 채널의 역풍을 이유로 온홀딩의 목표 주가를 하향 조정했다.

기술적 지표 및 향후 전망

기술적 분석 역시 약세 신호를 보내고 있다. Investing.com에 따르면 일간 및 주간 기술적 신호 모두 '강력 매도(Strong Sell)'를 가리키고 있으며, 상대강도지수(RSI)는 과매도 구간에 근접해 있다. 하지만 이는 즉각적인 추세 반전을 보장하지는 않는다.

결론적으로 온홀딩의 강세론은 타당성이 있지만, 시장의 신뢰를 얻기 위해서는 실적으로 증명해야 하는 과제를 안고 있다. 시장의 다음 관심사는 11월 17일(잠정)로 예정된 다음 분기 실적 발표에 쏠려 있다. 여기서 매출이 예상을 상회할 경우 시장 포화 우려를 불식시킬 수 있지만, 또다시 기대에 미치지 못할 경우 약세론에 더욱 힘이 실릴 전망이다.