Story
アリト判事、石油大手企業を相手取った最高裁の気候変動訴訟から辞退
Summary
最高裁判事のサミュエル・アリート氏は、エクソンモービルとサンコア・エナジーに対する気候変動訴訟という重大な裁判には参加しない。この裁判は、化石燃料業界を相手取った数十件の同様の州レベルの訴訟が今後進められるかどうかを左右する可能性がある。
米連邦最高裁判所のサミュエル・アリート判事が、石油会社が気候変動への関与について州裁判所で責任を問われる可能性があるかどうかを審理する今後の訴訟から辞退したと、裁判所関係者が明らかにした。この決定により、化石燃料業界に重大な影響を与えるこの訴訟から、最高裁の保守派判事6人のうち1人が外れることになる。
辞退について
ロイター通信によると、関係当事者の弁護士らは月曜日、最高裁判所書記官のスコット・ハリス氏からの書簡でアリート判事の辞退を知らされた。書簡には、アリート判事が「この訴訟への参加を継続しない」と決定したと記されていたが、具体的な理由は示されていなかった。
アリート判事は、2023年にこの訴訟が最高裁に持ち込まれた際にも、すでに辞退していた。同判事の最新の資産公開情報によると、同判事は複数のエネルギー企業の株式を保有しており、その中には、それぞれ別々ではあるが類似した気候変動関連訴訟の被告となっているコノコフィリップスとフィリップス66も含まれている。
重大な法的闘争
Ad10月5日に口頭弁論が予定されているこの訴訟は、コロラド州ボルダー市の当局者が2018年にエクソンモービル（XOM）とサンコア・エナジー（SU）を相手取って起こした訴訟に端を発する。この訴訟の結果は、全米各地の州や自治体が起こしている数十件の同様の訴訟の先例となる可能性があるため、注目を集めている。
中心的な法的争点は、連邦法が温室効果ガス排出による損害賠償を求める州レベルの訴訟を排除するか否かである。エネルギー企業に有利な判決が出れば、これらの訴訟は事実上終結する可能性がある一方、不利な判決が出れば、州裁判所で訴訟が継続され、業界は多額の賠償責任を負う可能性もある。
背景
最高裁判所は、当事者に対し、連邦法の優先適用問題だけでなく、この訴訟段階で最高裁判所が本件を審理する管轄権を有するか否かについても検討するよう指示している。この訴訟は、気候変動への過去の貢献をめぐって高まる圧力に直面しているエネルギー業界にとって、重大な法的課題となる。