Story
Thẩm phán Alito tự rút lui khỏi vụ kiện về biến đổi khí hậu tại Tòa án Tối cao chống lại các tập đoàn dầu khí lớn.
Summary
Thẩm phán Tòa án Tối cao Samuel Alito sẽ không tham gia vào một vụ kiện quan trọng liên quan đến các vụ kiện về biến đổi khí hậu chống lại Exxon Mobil và Suncor Energy. Vụ kiện này có thể quyết định liệu hàng chục vụ kiện tương tự ở cấp tiểu bang chống lại ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch có thể tiếp tục hay không.
Theo một quan chức tòa án, Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Samuel Alito đã tự rút lui khỏi một vụ án sắp tới xem xét liệu các công ty dầu khí có thể bị buộc chịu trách nhiệm tại các tòa án tiểu bang về vai trò của họ trong biến đổi khí hậu hay không. Quyết định này loại bỏ một trong sáu thẩm phán bảo thủ của tòa án khỏi một vụ án có ý nghĩa quan trọng đối với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch.
Việc Tự Rút Nghìn
Theo Reuters, các luật sư của các bên liên quan đã được thông báo về việc rút lui vào thứ Hai trong một bức thư từ Scott Harris, thư ký Tòa án Tối cao. Bức thư nêu rõ rằng Thẩm phán Alito đã quyết định ông sẽ "không tiếp tục tham gia vào vụ án này" nhưng không đưa ra lý do cụ thể cho quyết định này.
Trước đó, Alito đã từng rút lui khi vụ kiện được đưa ra tòa ở giai đoạn đầu vào năm 2023. Các bản kê khai tài chính gần đây nhất của ông cho thấy ông sở hữu cổ phiếu trong một số công ty năng lượng, bao gồm ConocoPhillips và Phillips 66, là các bị cáo trong các vụ kiện riêng biệt nhưng tương tự liên quan đến khí hậu.
Cuộc chiến pháp lý căng thẳng
AdVụ án, dự kiến sẽ được tranh luận miệng vào ngày 5 tháng 10, bắt nguồn từ vụ kiện năm 2018 do các quan chức ở Boulder, Colorado, đệ trình chống lại Exxon Mobil (XOM) và Suncor Energy (SU). Vụ án này đang được theo dõi sát sao vì kết quả của nó có thể tạo tiền lệ cho hàng chục vụ kiện tương tự do các tiểu bang và thành phố trên khắp cả nước đệ trình.
Câu hỏi pháp lý trọng tâm là liệu luật liên bang có ngăn cản các yêu cầu bồi thường thiệt hại ở cấp tiểu bang đối với những tác hại được cho là do phát thải khí nhà kính gây ra hay không. Một phán quyết có lợi cho các công ty năng lượng có thể chấm dứt hiệu quả các vụ kiện này, trong khi một phán quyết chống lại họ sẽ cho phép các vụ kiện tiếp tục tại các tòa án tiểu bang, có khả năng khiến ngành công nghiệp này phải chịu trách nhiệm tài chính đáng kể.
Bối cảnh và thông tin cơ bản
Tòa án Tối cao đã chỉ đạo các bên không chỉ giải quyết vấn đề về quyền ưu tiên mà còn cả việc liệu tòa án có thẩm quyền quyết định vụ án ở giai đoạn tố tụng này hay không. Vụ án này đại diện cho một thách thức pháp lý lớn đối với ngành năng lượng khi ngành này đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng về những đóng góp trong quá khứ của mình đối với biến đổi khí hậu.