Story
Hakim Alito Mengundurkan Diri daripada Kes Iklim Mahkamah Agung Terhadap Syarikat Minyak Utama

Summary
Hakim Mahkamah Agung Samuel Alito tidak akan mengambil bahagian dalam kes berisiko tinggi yang melibatkan tuntutan mahkamah perubahan iklim terhadap Exxon Mobil dan Suncor Energy. Kes itu boleh menentukan sama ada berpuluh-puluh tuntutan mahkamah peringkat negeri yang serupa terhadap industri bahan api fosil boleh diteruskan.
Hakim Mahkamah Agung A.S., Samuel Alito telah menarik diri daripada kes akan datang yang akan mempertimbangkan sama ada syarikat minyak boleh dipertanggungjawabkan di mahkamah negeri atas peranan mereka dalam perubahan iklim, menurut seorang pegawai mahkamah. Keputusan itu mengeluarkan salah seorang daripada enam hakim konservatif mahkamah daripada kes yang mempunyai implikasi yang ketara terhadap industri bahan api fosil.
Penarikan Diri
Peguam bagi pihak yang terlibat telah dimaklumkan tentang penarikan diri itu pada hari Isnin dalam surat daripada Scott Harris, kerani Mahkamah Agung, lapor Reuters. Surat itu menyatakan bahawa Hakim Alito telah memutuskan bahawa beliau "tidak akan terus mengambil bahagian dalam kes ini" tetapi tidak memberikan rasional khusus untuk keputusan itu.
Alito sebelum ini telah menarik diri apabila litigasi itu sampai ke mahkamah pada peringkat awal pada tahun 2023. Pendedahan kewangan terbarunya menunjukkan beliau memiliki saham dalam beberapa syarikat tenaga, termasuk ConocoPhillips dan Phillips 66, yang merupakan defendan dalam tuntutan mahkamah berkaitan iklim yang berasingan tetapi serupa.
Pergaduhan Undang-undang Berisiko Tinggi
AdKes ini, yang dijadualkan untuk hujah lisan pada 5 Oktober, berpunca daripada tuntutan mahkamah 2018 yang difailkan oleh pegawai di Boulder, Colorado, terhadap Exxon Mobil (XOM) dan Suncor Energy (SU). Ia sedang diperhatikan dengan teliti kerana hasilnya boleh menetapkan duluan untuk berpuluh-puluh tuntutan mahkamah serupa yang dibawa oleh negeri dan majlis perbandaran di seluruh negara.
Persoalan undang-undang utama ialah sama ada undang-undang persekutuan menghalang tuntutan peringkat negeri yang menuntut ganti rugi atas dakwaan bahaya yang disebabkan oleh pelepasan gas rumah hijau. Keputusan yang memihak kepada syarikat tenaga boleh menamatkan tuntutan mahkamah ini secara berkesan, manakala keputusan terhadapnya akan membenarkan kes-kes tersebut diteruskan di mahkamah negeri, yang berpotensi mendedahkan industri kepada liabiliti kewangan yang ketara.
Konteks dan Latar Belakang
Mahkamah Agung telah mengarahkan pihak-pihak untuk menangani bukan sahaja isu preemption tetapi juga sama ada mahkamah mempunyai bidang kuasa untuk memutuskan kes tersebut pada peringkat prosedur ini. Kes ini mewakili cabaran undang-undang utama bagi sektor tenaga kerana ia menghadapi tekanan yang semakin meningkat terhadap sumbangan sejarahnya kepada perubahan iklim.