澳洲政府擬禁止公務場所使用智慧眼鏡，隱私與安全風險成焦點

根據路透社報導，澳洲政府正研議禁止在政府工作場所使用配備攝影功能的智慧眼鏡，因其引發了嚴重的隱私與安全疑慮。若該禁令通過，澳洲可能成為全球首個在政府層級實施此類限制的國家。

基於隱私與安全考量

澳洲公共服務部長凱蒂·加拉格爾 (Katy Gallagher) 表示，她已要求公共服務委員會就應否在政府工作場所禁止可錄影的智慧眼鏡提供建議。她指出：「智慧眼鏡可能引發合理的隱私和安全問題，特別是它們能夠記錄和擷取資訊的能力，我們需要為公務員提供明確且一致的指引。」

此舉的背景是，全球對這類裝置可能被用來未經同意下暗中拍攝他人的擔憂日益加劇。澳洲總理艾班尼斯 (Anthony Albanese) 在一份聲明中強調，隨著科技發展，建立「正確的保護措施」至關重要，並稱澳洲正在「為數位安全設定世界標準」。

全球監管趨勢與企業壓力

澳洲的考慮並非個案，其他地區已採取類似措施。例如，挪威首都奧斯陸上月禁止在學校使用智慧眼鏡，而英格蘭和威爾斯則禁止在法庭上使用 Meta 的智慧眼鏡。這些行動反映了全球對穿戴式錄影裝置的監管趨勢正在形成。

Ad

與此同時，銷售智慧眼鏡的科技公司也面臨來自民間的法律挑戰。報導指出，一個德國倡議團體已依據隱私法，對 Meta 及其他參與銷售其裝置的公司提起刑事訴訟。這對穿戴式裝置市場的領導者構成了直接的法律與聲譽壓力。

市場影響與展望

對投資者而言，澳洲政府的潛在禁令是一個重要的監管信號。即使禁令僅限於政府部門，但它樹立了一個強有力的先例，可能促使私營企業重新評估在其工作場所採用智慧眼鏡的政策，進而影響企業市場的普及速度。

此舉突顯了科技創新與社會規範之間的緊張關係。對於 Meta 等投入大量資源開發穿戴式技術的公司來說，日益嚴格的監管環境構成了重大挑戰。未來，這類產品的市場接受度將不僅取決於其技術功能，更將受到各國隱私法規和公眾信任度的深刻影響。