ออสเตรเลียพิจารณาแบน 'แว่นตาอัจฉริยะ' ในสถานที่ราชการ หวั่นความปลอดภัย-ละเมิดความเป็นส่วนตัว

รัฐบาลออสเตรเลียกำลังพิจารณามาตรการห้ามใช้ แว่นตาอัจฉริยะ (smart glasses) ที่มีกล้องบันทึกภาพในสถานที่ทำงานของหน่วยงานรัฐบาลทั้งหมด เนื่องจากความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย ซึ่งหากมีการบังคับใช้จริง อาจนับเป็นการสั่งห้ามในลักษณะนี้เป็นครั้งแรกของโลก

ความกังวลด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

เคที กัลลาเกอร์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงบริการสาธารณะของออสเตรเลีย เปิดเผยว่าเธอได้ขอคำแนะนำจากคณะกรรมการข้าราชการพลเรือนเกี่ยวกับการพิจารณาห้ามใช้อุปกรณ์ดังกล่าวในสถานที่ราชการแล้ว โดยให้เหตุผลว่า "แว่นตาอัจฉริยะก่อให้เกิดความกังวลที่สมเหตุสมผลด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการบันทึกและจับภาพข้อมูล" ซึ่งจำเป็นต้องมีแนวทางที่ชัดเจนและสอดคล้องกันสำหรับข้าราชการ

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวสอดคล้องกับท่าทีของนายกรัฐมนตรีแอนโธนี อัลบาเนซี ที่ระบุว่า เป็นเรื่องสำคัญที่ออสเตรเลียจะต้อง "วางมาตรการป้องกันที่เหมาะสมในขณะที่เทคโนโลยีกำลังพัฒนา" และตอกย้ำความภูมิใจที่ออสเตรเลียกำลัง "สร้างมาตรฐานความปลอดภัยทางดิจิทัลระดับโลก"

บริบทที่กว้างขึ้นและการหารือภาคเอกชน

นอกจากการพิจารณามาตรการสำหรับภาครัฐแล้ว รัฐบาลออสเตรเลียยังเตรียมจัดการประชุมโต๊ะกลมร่วมกับนายจ้างรายใหญ่ของประเทศ เพื่อปรึกษาหารือเกี่ยวกับแนวทางการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในที่ทำงาน โดยมีบริษัทชั้นนำเข้าร่วม อาทิ Microsoft, Commonwealth Bank, Telstra และ AGL

Ad

แม้ว่าเทคโนโลยีแว่นตาอัจฉริยะจะมีประโยชน์สำหรับบางกลุ่ม เช่น ผู้พิการทางสายตา แต่ก็มีความกังวลเพิ่มขึ้นทั่วโลกว่าอุปกรณ์เหล่านี้อาจถูกใช้เพื่อแอบบันทึกภาพบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอม ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นและสร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของข้อมูลได้

ความเคลื่อนไหวในต่างประเทศ

ออสเตรเลียไม่ใช่ประเทศเดียวที่แสดงความกังวลต่อเทคโนโลยีนี้ โดยก่อนหน้านี้มีหน่วยงานกำกับดูแลในหลายประเทศได้ออกมาตรการควบคุมแล้วเช่นกัน

• นอร์เวย์: กรุงออสโลได้สั่งห้ามการใช้แว่นตาอัจฉริยะในโรงเรียนเมื่อเดือนที่แล้ว
• อังกฤษและเวลส์: มีคำสั่งห้ามใช้แว่นตาอัจฉริยะของ Meta ในศาล
• เยอรมนี: กลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิได้ยื่นฟ้องร้องทางอาญาต่อบริษัท Meta และบริษัทอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจำหน่ายอุปกรณ์ดังกล่าว โดยอ้างถึงกฎหมายความเป็นส่วนตัว