蘋果控告 OpenAI 竊取商業機密 專家：不影響 IPO 但為 io Products 收購案蒙上陰影

根據法律專家分析，蘋果公司 (Apple) 針對 OpenAI 及其新收購的硬體公司 io Products 提起的商業機密訴訟，雖然為這筆備受矚目的收購案增添變數，但預計不會對 OpenAI 備受期待的首次公開發行 (IPO) 計畫構成實質阻礙。

訴訟核心：蘋果指控高層默許竊密

蘋果向加州北區聯邦法院提起的訴訟，將 OpenAI、由蘋果前設計長 Jony Ive 共同創辦的硬體新創公司 io Products，以及兩名蘋果前員工直接列為被告。

訴狀指控 OpenAI 硬體長 Tang Tan 與技術人員 Chang Liu，在任職於蘋果期間系統性地竊取公司機密資料，包含未發布的硬體規格與供應商資訊。蘋果更強調，此類不當行為在 OpenAI「已常態化並獲領導層默許」，直接將矛頭指向 OpenAI 公司本身，而非單純的員工個人行為。

專家分析：對 IPO 衝擊有限

專精 IPO 業務的 Sichenzia Ross Ference Carmel 律師事務所合夥人 Ross Carmel 指出，此案在 IPO 流程中，主要將被視為一個標準的「揭露事項」與「風險因素」，他認為這不會實質影響或阻礙 OpenAI 的上市之路。

Ad

然而，訴訟的主要風險集中在 io Products 的收購案上。Carmel 解釋，這起價值約 65 億美元 的交易，將因訴訟而面臨不確定性與法律風險，「可能在投資者心中拉低該收購案本身的價值」。若最終出現不利的判決或高額的和解金，都可能對 OpenAI 的財務與產品線產生重大影響。

市場意涵：AI 投資熱潮料將持續

儘管此案備受關注，Carmel 預計不會在 AI 產業引發一波類似的商業機密訴訟潮。他認為，由於 AI 的潛在市場規模 (TAM) 極其龐大且難以準確估算，投資者對 AI 的熱情應會持續高漲。

Carmel 總結道，相較於巨大的市場潛力，這起訴訟並非 OpenAI 上市計畫的「真正障礙」。他補充，準備上市的公司應進行內外部的智慧財產權審計，以確保專利、商標和商業機密的歸屬，Meta、Uber 等公司在上市前都曾採取類似措施。