Saman Apple Tidak Mungkin Jejas IPO OpenAI, Tetapi Bayangi Perniagaan Perkakasan – Peguam

Saman rahsia dagangan oleh Apple terhadap OpenAI berkemungkinan besar tidak akan menggagalkan rancangan tawaran awam permulaan (IPO) syarikat kecerdasan buatan itu, tetapi ia menimbulkan risiko kepada pemerolehan syarikat perkakasan baharunya, menurut seorang peguam sekuriti.

Butiran Saman dan Pendedahan Risiko

Apple telah memfailkan saman di California Utara, menamakan OpenAI, io Products, dan dua bekas pekerjanya sebagai defendan. Saman itu menuduh Ketua Pegawai Perkakasan OpenAI, Tang Tan, dan seorang kakitangan teknikal, Chang Liu, mencuri data sulit Apple secara sistematik, termasuk spesifikasi perkakasan yang belum dikeluarkan dan maklumat pembekal.

Menurut Ross Carmel, seorang rakan kongsi dan pakar IPO di Sichenzia Ross Ference Carmel LLP, litigasi ini dijangka akan dianggap sebagai item pendedahan dan faktor risiko standard dalam penyata pendaftaran IPO OpenAI. Beliau memberitahu Investing.com bahawa beliau tidak percaya ia akan menjejaskan atau menghalang laluan OpenAI ke pasaran awam secara material.

Carmel menyatakan bahawa walaupun tuntutan kecurian harta intelek (IP) adalah perkara biasa di Silicon Valley, kes ini menonjol kerana dakwaan salah laku yang terang-terangan dan jejak e-mel yang menunjukkan usaha yang diselaraskan. Apple secara langsung membabitkan kepimpinan OpenAI, mendakwa salah laku itu "dinormalisasi dan dicontohi oleh kepimpinan."

Kesan ke atas Pengambilalihan io Products

Litigasi ini menambah lapisan risiko yang berasingan terhadap pengambilalihan io Products oleh OpenAI, sebuah syarikat pemula perkakasan yang diasaskan bersama oleh bekas ketua reka bentuk Apple, Jony Ive, dengan nilai sekitar $6.5 bilion.

Ad

Carmel menjelaskan bahawa ketidakpastian dalam litigasi boleh mempengaruhi cara pelabur menilai sesebuah urus niaga. "[Ia] mewujudkan ketidakpastian dan risiko litigasi ke atas pengambilalihan itu, dan berpotensi untuk menurunkan nilai pengambilalihan itu sendiri di mata pelabur," katanya.

Beliau menambah bahawa penghakiman yang tidak memihak kepada OpenAI atau penyelesaian yang mahal boleh memberi impak material kepada kewangan dan barisan produk syarikat itu pada masa hadapan.

Konteks Pasaran dan Prospek IPO

Walaupun pertikaian ini berprofil tinggi, Carmel tidak menjangkakan akan berlaku gelombang saman rahsia dagangan yang serupa di seluruh sektor AI. Beliau menekankan kepentingan bagi syarikat yang menghampiri penyenaraian untuk menjalankan audit IP dalaman dan luaran, satu langkah yang pernah diambil oleh syarikat seperti Meta, Uber, dan Dropbox sebelum IPO mereka.

Secara keseluruhan, Carmel percaya bahawa selera pelabur terhadap AI akan kekal kukuh, didorong oleh saiz pasaran berpotensi (TAM) teknologi itu yang sangat besar. Oleh itu, beliau berpendapat tiada "halangan sebenar kepada rancangan penyenaraian OpenAI" kerana permintaan pasaran yang tinggi dijangka akan mengatasi risiko yang timbul daripada litigasi ini.