Story
Luật sư: Vụ kiện của Apple khó cản đường IPO của OpenAI, nhưng phủ bóng lên thương vụ io Products

Vụ kiện bí mật thương mại do Apple khởi xướng nhắm vào OpenAI và các cựu nhân viên khó có thể cản trở kế hoạch phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của gã khổng lồ AI, nhưng lại tạo ra một đám mây bất ổn đáng kể cho thương vụ mua lại công ty phần cứng io Products. Đây là nhận định của ông Ross Carmel, một luật sư chuyên về IPO tại công ty luật Sichenzia Ross Ference Carmel LLP.
Bối cảnh vụ kiện
Trong đơn kiện nộp tại tòa án Bắc California, Apple đã nêu tên trực tiếp OpenAI và io Products là bị đơn, cùng với hai cựu nhân viên của mình là Tang Tan và Chang Liu. Apple cáo buộc hai người này đã đánh cắp một cách có hệ thống các dữ liệu bí mật, bao gồm thông số kỹ thuật phần cứng chưa được phát hành và thông tin về nhà cung cấp.
Đáng chú ý, Apple cho rằng hành vi sai trái này đã được "bình thường hóa và nêu gương bởi ban lãnh đạo", trực tiếp ám chỉ sự liên quan của OpenAI thay vì chỉ coi đây là hành động của các cá nhân riêng lẻ. io Products, công ty khởi nghiệp phần cứng do cựu giám đốc thiết kế của Apple Jony Ive đồng sáng lập và được OpenAI mua lại với giá khoảng 6,5 tỷ USD, cũng bị nêu tên trong vụ kiện.
Tác động đến kế hoạch IPO
Theo ông Carmel, các vụ kiện về sở hữu trí tuệ không phải là hiếm ở Thung lũng Silicon, nhưng vụ việc này sẽ được xem xét kỹ lưỡng hơn. Tuy nhiên, ông tin rằng nó sẽ không làm chệch hướng lộ trình IPO của OpenAI.
Ad"Nhìn chung, đây sẽ là một mục cần công bố thông tin trong hồ sơ đăng ký và là một yếu tố rủi ro," ông Carmel nhận định với Investing.com. Ông nói thêm rằng ông không tin vụ kiện sẽ ảnh hưởng trọng yếu hoặc cản trở con đường lên sàn của OpenAI. Để trở thành một rào cản lớn, vụ việc sẽ cần phải leo thang và liên quan sâu sắc đến các sản phẩm tiêu dùng cốt lõi của OpenAI.
Rủi ro cho thương vụ io Products
Trong khi rủi ro cho đợt IPO được cho là có thể kiểm soát, ông Carmel nhấn mạnh rằng vụ kiện lại tạo ra một lớp rủi ro khác cho thương vụ mua lại io Products. Sự không chắc chắn từ các tranh chấp pháp lý có thể ảnh hưởng tiêu cực đến cách nhà đầu tư định giá một thỏa thuận.
"Nó tạo ra sự bất ổn và rủi ro pháp lý cho thương vụ mua lại, và có khả năng làm giảm giá trị của chính thương vụ này trong mắt nhà đầu tư," ông giải thích. "Một phán quyết bất lợi hoặc một thỏa thuận dàn xếp tốn kém có thể có tác động trọng yếu đến tài chính và dòng sản phẩm của công ty."
Bất chấp vụ kiện, ông Carmel tin rằng không có "trở ngại thực sự nào đối với kế hoạch niêm yết của OpenAI", vì khẩu vị của nhà đầu tư đối với lĩnh vực AI vẫn rất lớn do quy mô thị trường tiềm năng khổng lồ của công nghệ này.