美国指控中国AI模型窃取技术 中美AI安全对话前景堪忧

美国对中国人工智能开发商的制裁威胁正在加剧两国间的技术紧张关系，这可能破坏旨在建立人工智能安全双边对话的努力。最新的争端围绕美国官员指控中国AI公司月之暗面（Moonshot）涉嫌知识产权盗窃，给即将到来的高层会谈蒙上了阴影。

争端升级：美方指控与制裁威胁

据路透社报道，美国官员于周三指控中国AI研究室月之暗面，称其Kimi K3模型是从美国公司Anthropic先进的Fable 5模型中“蒸馏”而来。美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）警告称，可能会因此实施制裁。

• 模型蒸馏 (Distillation)：这是一种AI训练技术，指使用更先进模型的输出来训练一个新模型，以降低开发强大AI工具的成本。
• 芯片调查：与此同时，美国商务部工业与安全局（BIS）也正在调查月之暗面等中国公司是否通过非法途径获取美国先进芯片以训练其模型。

这些指控暴露了中美在AI领域的竞争核心矛盾。双方都将前沿AI视为战略资产和安全风险，但专家认为，随着强大模型可能被滥用于网络攻击等恶意用途，就安全标准进行合作变得日益紧迫。

安全对话前景蒙阴

分析人士指出，美方的指控，加上华盛顿正在考虑限制中国开源权重模型的报道，可能会引发针锋相对的报复措施，并危及原定于9月举行的中美AI对话。

DGA-奥尔布赖特石桥集团（DGA-Albright Stonebridge Group）的合伙人保罗·特里奥罗（Paul Triolo）表示：“取决于被针对的中国公司数量和惩罚性行动的性质……报复行动有可能破坏AI对话以及特朗普总统与习主席定于9月24日的会晤。”

Ad

此轮紧张局势是在美国多年来旨在限制中国获取尖端芯片的出口管制基础上发生的。据路透社此前报道，作为反制措施，北京方面正在考虑限制海外用户访问其AI模型。

开源模型与安全风险

随着中美前沿模型逐步实现递归式自我改进（RSI）——即系统能自主增强自身能力，安全合作的需求愈发凸显。行业专家尤其强调了开源权重模型带来的风险，这些模型可以被几乎无监督地下载、修改和重新分发，使得基于软件的出口管制效果大打折扣。

“人工智能教父”约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）上周在中国举办的人工智能论坛上警告称，开源权重模型的部署和共享决策是不可逆的，其安全保障措施也更容易被移除。与此同时，许多中国AI实验室与OpenAI等美国巨头相比，缺乏用于广泛安全训练的计算资源，更侧重于提升模型能力。

美国国内观点分歧

对于如何应对中国AI模型，美国政府和业界官员的观点存在分歧。数据显示，在OpenRouter平台上，中国模型约占美国公司代币（token）使用量的60%。

OpenAI和Anthropic等公司已向华盛顿游说，反对成本更低的中国模型，认为它们可能削弱其商业模式。然而，白宫AI顾问戴维·萨克斯（David Sacks）则反驳称，领先的美国实验室“希望政府消除他们的开源竞争”，并主张进行公平竞争，他补充说“Kimi恐慌需要停止”。