拜耳敦促法院批准72.5亿美元“农达”除草剂和解协议以终结致癌诉讼

拜耳（Bayer）旗下孟山都公司周一敦促美国密苏里州一名法官批准其提出的72.5亿美元集体诉讼和解方案，以解决有关其“农达”（Roundup）除草剂致癌的大规模诉讼。此举是这家德国企业为摆脱多年来诉讼困境而做出的关键努力。

和解方案细节与争议

根据路透社报道，该和解方案旨在通过今年2月在密苏里州提起的一项新的集体诉讼，解决美国现有及未来的几乎所有“农达”相关癌症索赔。然而，该方案在圣路易斯的听证会上同时遭到了支持者与反对者的激烈辩论。

• 赔偿框架：方案提出向因接触“农达”而患上非霍奇金淋巴瘤的个人支付 10,000美元至165,000美元不等的赔偿金。具体金额取决于癌症严重程度、确诊时年龄以及接触方式（家庭或工作）等因素。
• 反对意见：反对和解的律师 T. Roe Frazer 认为，赔偿金额“严重不足”，并指出很少有人能获得最高赔付。他强调，“农达”仍在市场上销售，且有研究表明八成美国人接触过其关键成分草甘膦，因此72.5亿美元对于潜在的未来索赔规模而言远远不够。

双方立场与关键变数

孟山都的律师 James Bennett 在法庭上明确表示，这是公司能拿出的最终方案，如果被否决，公司准备在法庭上对抗这些诉讼。他称：“这就是最终的和解方案，不会有第二个了。”

Ad

值得注意的是，一些最初反对该协议的原告律师现已转为支持。律师 Hunter Shkolnik 表示，美国最高法院在6月份的一项裁决中支持了孟山都，驳回了关于“农达”标签应包含癌症风险警示的主张。他认为，这一裁决严重削弱了许多原告的法律地位，使得接受和解变得更为现实。

诉讼背景与市场影响

自2018年收购孟山都以来，拜耳便深陷“农达”诉讼泥潭。目前，公司在美国各州和联邦法院仍面临约65,000起索赔。旷日持久的法律战已使公司付出了数十亿美元的代价，并严重拖累了其股价表现。

拜耳曾在2020年斥资约100亿美元解决了当时大部分的“农达”诉讼，但一项旨在解决未来索赔的12.5亿美元平行和解方案未能获得法院批准。拜耳始终否认相关指控，并坚称数十年的研究表明草甘膦是安全的，不会致癌。预计法官 Timothy Boyer 不会立即对此次和解方案做出裁决。