Story
Tòa án Mỹ phục hồi vụ kiện các sòng bạc Atlantic City bị cáo buộc dùng AI để nâng giá phòng
Một tòa phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ đã phục hồi một vụ kiện tập thể, trong đó cáo buộc các nhà điều hành sòng bạc lớn ở Atlantic City sử dụng phần mềm trí tuệ nhân tạo (AI) để phối hợp giá phòng, dẫn đến việc tính phí quá cao cho khách hàng.
Diễn biến pháp lý
Hôm thứ Tư, Tòa phúc thẩm Khu vực số 3 tại Philadelphia đã ra phán quyết rằng các cáo buộc trong đơn kiện là đủ cơ sở để tiếp tục tố tụng theo luật chống độc quyền của liên bang. Quyết định này đã đảo ngược phán quyết trước đó của Thẩm phán quận Karen Williams vào tháng 10 năm 2024, người đã bác bỏ vụ kiện với lý do các nguyên đơn không chứng minh được các khách sạn đã sử dụng dữ liệu bí mật như thế nào sau khi cung cấp cho nhà phát triển phần mềm.
Hội đồng xét xử của Tòa phúc thẩm Khu vực số 3 cho rằng các nguyên đơn nên được phép thu thập bằng chứng kỹ thuật về phần mềm. Tòa án viết trong phán quyết: "Phần mềm AI có thể tạo điều kiện cho sự thông đồng bằng cách cho phép các đối thủ cạnh tranh phối hợp giá cả và chia sẻ thông tin mà không cần giao tiếp trực tiếp với nhau."
Cáo buộc thông đồng giá qua AI
Các nguyên đơn cáo buộc rằng các tập đoàn sòng bạc lớn, bao gồm Caesars Entertainment, MGM Resorts, và Hard Rock, đã thông đồng để ấn định giá phòng khách sạn một cách bất hợp pháp. Vụ kiện cho rằng các công ty này đã cung cấp dữ liệu nội bộ, như thông tin về giá và tỷ lệ lấp đầy theo thời gian thực, cho một nền tảng có tên Rainmaker của công ty phần mềm Cendyn.
AdTheo đơn kiện, nền tảng này đã sử dụng các thuật toán AI để đưa ra các đề xuất về giá. Các nguyên đơn lập luận rằng việc các đối thủ cạnh tranh cùng sử dụng một hệ thống đề xuất giá dựa trên dữ liệu nhạy cảm của nhau đã cấu thành hành vi phối hợp giá, vi phạm luật chống độc quyền.
Bối cảnh và ý nghĩa
Phán quyết này tạo ra một sự khác biệt đáng chú ý so với một quyết định vào tháng 8 năm 2025 của Tòa phúc thẩm Khu vực số 9 tại San Francisco, vốn đã bác bỏ một vụ kiện tương tự của khách hàng sòng bạc ở Nevada. Sự khác biệt này cho thấy các tòa án đang có những cách tiếp cận khác nhau đối với vai trò của thuật toán định giá trong luật cạnh tranh.
Đối với các nhà đầu tư và ngành khách sạn, vụ kiện này nhấn mạnh rủi ro pháp lý ngày càng tăng liên quan đến việc sử dụng các công cụ định giá động dựa trên AI. Kết quả của vụ kiện có thể tạo ra án lệ quan trọng về việc liệu việc sử dụng chung một phần mềm định giá của các đối thủ cạnh tranh có thể bị coi là hành vi thông đồng ấn định giá hay không.