Mahkamah Hidupkan Semula Saman Terhadap Kasino Atlantic City Berkaitan Penggunaan AI untuk Harga Bilik

Sebuah mahkamah rayuan persekutuan Amerika Syarikat pada hari Rabu telah membenarkan saman tindakan kelas terhadap pengendali kasino utama di Atlantic City untuk diteruskan. Saman tersebut mendakwa syarikat-syarikat ini menggunakan perisian kecerdasan buatan (AI) untuk menyelaras harga bilik dan mengenakan bayaran berlebihan kepada pelanggan.

Tuduhan Penyelarasan Harga

Plaintif dalam kes ini mendakwa bahawa pemilik hotel, termasuk syarikat gergasi seperti Caesars Entertainment, MGM Resorts, dan Hard Rock, telah berpakat secara haram untuk menaikkan harga bilik hotel. Mereka didakwa memberikan data dalaman yang sensitif kepada platform perisian yang dibangunkan oleh Cendyn, yang dikenali sebagai Rainmaker.

Data yang dikongsi termasuk maklumat masa nyata mengenai harga dan kadar penghunian. Menurut saman itu, platform Rainmaker kemudiannya menggunakan algoritma AI untuk menjana cadangan harga, yang didakwa oleh plaintif sebagai satu bentuk penetapan harga yang melanggar undang-undang antipakatan persekutuan.

Keputusan Mahkamah Rayuan

Panel Mahkamah Rayuan Litar Ke-3 A.S. di Philadelphia memutuskan bahawa dakwaan plaintif adalah mencukupi untuk kes itu diteruskan. Keputusan ini membatalkan penghakiman mahkamah rendah pada Oktober 2024 oleh Hakim Daerah A.S. Karen Williams, yang sebelum ini menolak kes itu.

Ad

Mahkamah rayuan menyatakan bahawa plaintif harus diberi peluang untuk mengumpul bukti teknikal mengenai perisian tersebut. Dalam keputusannya, mahkamah menulis, "Perisian AI boleh memudahkan pakatan sulit dengan membolehkan pesaing menyelaras harga dan berkongsi maklumat tanpa perlu berkomunikasi antara satu sama lain."

Konteks Perundangan

Keputusan ini berbeza dengan keputusan pada Ogos 2025 oleh Mahkamah Rayuan Litar Ke-9 A.S. yang berpangkalan di San Francisco. Dalam kes yang serupa, mahkamah tersebut menolak saman daripada pelanggan kasino di Nevada, mewujudkan perbezaan pendapat di peringkat perundangan mengenai bagaimana undang-undang antipakatan harus diterapkan kepada algoritma penetapan harga yang dipacu oleh AI.

Perkembangan ini memberi isyarat bahawa perdebatan undang-undang mengenai peranan AI dalam penetapan harga pasaran masih jauh dari selesai. Bagi para pelabur, ia menekankan peningkatan risiko pengawalseliaan dan litigasi yang dihadapi oleh syarikat-syarikat yang bergantung pada sistem algoritma untuk keputusan harga.