AI से कीमतें बढ़ाने का आरोप: अटलांटिक सिटी केसिनो के खिलाफ मुकदमा फिर से शुरू

एक अमेरिकी संघीय अपील अदालत ने अटलांटिक सिटी के प्रमुख केसिनो ऑपरेटरों के खिलाफ एक प्रस्तावित क्लास-एक्शन मुकदमे को आगे बढ़ाने की अनुमति दे दी है। इस मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि इन कंपनियों ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) सॉफ्टवेयर का उपयोग करके होटल के कमरों की कीमतों में तालमेल बिठाया और ग्राहकों से ज़्यादा पैसे वसूले।

क्या है पूरा मामला?

वादी पक्ष का आरोप है कि होटल मालिकों ने सॉफ्टवेयर निर्माता Cendyn के "रेनमेकर" नामक प्लेटफॉर्म को अपना आंतरिक डेटा प्रदान किया। इस डेटा में वास्तविक समय की कीमतें और अधिभोग (occupancy) जैसी संवेदनशील जानकारी शामिल थी। आरोप के अनुसार, इस प्लेटफॉर्म ने AI एल्गोरिदम का उपयोग करके मूल्य निर्धारण की सिफारिशें तैयार कीं, जिससे कथित तौर पर कीमतों में मिलीभगत से बढ़ोतरी हुई।

इस मामले में शामिल प्रमुख कैसीनो ऑपरेटर हैं:

• Caesars Entertainment
• MGM Resorts
• Hard Rock

अदालत का फैसला और इसके मायने

Ad

फिलाडेल्फिया स्थित तीसरे अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि वादी के दावे संघीय एंटीट्रस्ट कानून के तहत आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त हैं। यह फैसला अक्टूबर 2024 में एक निचली अदालत के न्यायाधीश, करेन विलियम्स द्वारा मामले को खारिज करने के फैसले को पलट देता है।

अपील अदालत के पैनल ने कहा कि वादी को सॉफ्टवेयर के बारे में तकनीकी सबूत इकट्ठा करने की अनुमति दी जानी चाहिए। अदालत ने लिखा, "AI सॉफ्टवेयर प्रतिस्पर्धियों को एक-दूसरे से सीधे संवाद किए बिना कीमतों में समन्वय स्थापित करने और जानकारी साझा करने में सक्षम बनाकर मिलीभगत को बढ़ावा दे सकता है।"

निवेशकों और बाजार पर प्रभाव

यह फैसला उन सभी उद्योगों की कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण है जो डायनामिक प्राइसिंग के लिए AI का उपयोग करती हैं, क्योंकि यह कानूनी और विनियामक अनिश्चितता को बढ़ाता है। यह निर्णय अगस्त 2025 में सैन फ्रांसिस्को स्थित 9वें सर्किट कोर्ट के एक फैसले के विपरीत है, जिसने नेवादा में कैसीनो ग्राहकों द्वारा दायर इसी तरह के एक मुकदमे को खारिज कर दिया था, जो इस मुद्दे पर एक विभाजित कानूनी परिदृश्य का संकेत देता है।

यह कानूनी लड़ाई इस बात के लिए एक मिसाल कायम कर सकती है कि AI-संचालित मूल्य निर्धारण रणनीतियों पर एंटीट्रस्ट कानूनों को कैसे लागू किया जाएगा। संबंधित कंपनियों के निवेशकों को इस मामले की प्रगति पर कड़ी नजर रखनी चाहिए, क्योंकि इसके परिणाम से संभावित वित्तीय दंड और उनके मूल्य निर्धारण मॉडल में बदलाव हो सकते हैं।