Story
AIによる宿泊料金操作疑惑、米カジノ大手への集団訴訟が控訴審で復活
米国の連邦控訴裁判所は、シーザーズ・エンターテインメントやMGMリゾーツなどの大手カジノ運営企業が人工知能（AI）ソフトウェアを利用してアトランティックシティのホテル宿泊料金を共謀してつり上げ、顧客に過剰請求したとされる集団代表訴訟を再開させる判断を下した。
控訴裁、下級審の判断を覆す
フィラデルフィアの第3巡回区連邦控訴裁判所は、原告らの主張が連邦独占禁止法の下で訴訟を進めるのに十分であるとの判断を示した。これにより、2024年10月にカレン・ウィリアムズ連邦地方判事が下した訴えの棄却決定が覆された。
地裁は当時、原告側が、ホテル側が機密データをソフトウェア会社Cendynに提供した後、そのデータがどのように利用されたかを具体的に証明できていないと指摘していた。しかし控訴裁は、原告がソフトウェアに関する技術的な証拠を収集する機会を与えられるべきだと判断。「AIソフトウェアは、競合他社が互いに直接通信することなく価格を調整し、情報を共有することを可能にし、共謀を促進しうる」と判決文で指摘した。
AI価格設定の仕組みが焦点に
訴状によると、カジノホテル運営各社は、リアルタイムの価格設定や稼働率といった内部データを、ソフトウェア開発会社Cendynの「Rainmaker」と呼ばれるプラットフォームに提供していたとされる。このプラットフォームは、AIアルゴリズムを用いて価格設定の推奨値を生成。原告側は、これが事実上の価格協定（カルテル）を形成し、独占禁止法に違反すると主張している。
Adこの訴訟には、シーザーズ・エンターテインメント、MGMリゾーツ、ハードロックが被告として名を連ねている。
市場への示唆
今回の判断は、アルゴリズムを用いた価格設定ツールに対する法規制や司法の監視が強まる可能性を示唆しており、市場関係者から注目されている。特に、2025年8月にサンフランシスコの第9巡回区連邦控訴裁判所がネバダ州で起こされた同様の訴訟を棄却した判断とは対照的であり、地域によって司法判断が分かれる可能性を示している。
この訴訟の行方は、AIを活用した価格戦略の合法性に関する重要な判例となる可能性があり、ホスピタリティ業界や関連テクノロジー企業の株価、さらには今後の事業戦略にも影響を与える可能性がある。