คดีประวัติศาสตร์สหรัฐฯ-หัวเว่ยเปิดฉาก อัยการชี้เป็นองค์กรอาชญากรรมที่ขโมยเทคโนโลยี

การพิจารณาคดีอาญาที่ทั่วโลกจับตามองระหว่างรัฐบาลสหรัฐฯ และบริษัทหัวเว่ย เทคโนโลยี่ส์ ได้เริ่มต้นขึ้นแล้วที่ศาลรัฐบาลกลางในบรุกลิน โดยอัยการสหรัฐฯ ได้กล่าวหาในคำแถลงเปิดคดีว่า หัวเว่ยเป็น "องค์กรอาชญากรรม" ที่สร้างอาณาจักรโทรคมนาคมของตนขึ้นมาจากการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทอเมริกันอย่างเป็นระบบ

ข้อกล่าวหาของฝ่ายอัยการสหรัฐฯ

นายเทย์เลอร์ สเตาท์ อัยการจากกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ แถลงต่อคณะลูกขุนว่า "การขโมย คำโกหก และการปกปิด" คือแนวทางที่หัวเว่ยใช้มาตลอด 20 ปี เพื่อสร้างความเสียหายแก่บริษัทอเมริกันและใช้ระบบการเงินของสหรัฐฯ ในทางที่ผิด เพื่อเป้าหมายในการครองอุตสาหกรรมโทรคมนาคมทั่วโลก

ฝ่ายอัยการกล่าวหาว่าหัวเว่ยได้สมคบคิดเพื่อขโมยความลับทางการค้าจากบริษัทสัญชาติอเมริกัน 5 แห่ง ซึ่งรวมถึง:

• ซอร์สโค้ดระบบปฏิบัติการสำหรับเราเตอร์อินเทอร์เน็ตจาก Cisco Systems
• แขนกลสำหรับทดสอบโทรศัพท์จาก T-Mobile

นอกจากนี้ อัยการยังกล่าวหาว่าหัวเว่ยได้ปกปิดลักษณะธุรกิจของตนในอิหร่าน เพื่อที่จะสามารถฟอกเงินสกุลดอลลาร์สหรัฐผ่านระบบการเงิน และยังช่วยเหลือรัฐบาลอิหร่านในการสอดแนมพลเมืองของตนเองอีกด้วย

ทีมกฎหมายหัวเว่ยโต้กลับ

Ad

ในทางกลับกัน นายไบรอัน เฮเบอร์ลิก หนึ่งในทีมทนายความของหัวเว่ย ได้นำเสนอภาพที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง โดยระบุว่าคดีนี้เป็นเรื่องของ "การแข่งขัน ไม่ใช่การสมคบคิด นวัตกรรม ไม่ใช่การขโมย" และยืนยันว่าหัวเว่ยประสบความสำเร็จได้ด้วยความสามารถของตนเอง

ทีมกฎหมายของหัวเว่ยโต้แย้งว่า รัฐบาลสหรัฐฯ กำลัง "เลือกหยิบยก" เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงบางส่วนซึ่งเป็นการกระทำของพนักงานรายบุคคล และฝ่ายบริหารได้พยายามแก้ไขสถานการณ์ทันทีที่รับทราบเรื่องแล้ว ไม่ใช่แผนการสมคบคิดในระดับองค์กรตามที่ถูกกล่าวหา

บริบทและความสำคัญของคดี

คดีนี้เริ่มต้นขึ้นในปี 2018 ด้วยข้อหาฉ้อโกงธนาคารและการละเมิดมาตรการคว่ำบาตร ก่อนจะขยายวงกว้างไปสู่ข้อหาการกรรโชกทรัพย์ (racketeering) ซึ่งหมายถึงการดำเนินกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอย่างเป็นระบบ คดีนี้เป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งทางเทคโนโลยีที่ตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และจีน

ผลการพิจารณาคดีซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาประมาณสามเดือนนี้ อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำเนินธุรกิจทั่วโลกของหัวเว่ย และอาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างสองมหาอำนาจทางเศรษฐกิจในอนาคต นักลงทุนและบริษัทในกลุ่มเทคโนโลยีต่างจับตามองคดีนี้อย่างใกล้ชิด เนื่องจากคำตัดสินอาจส่งผลกระทบเป็นวงกว้างต่อห่วงโซ่อุปทานและภูมิทัศน์การแข่งขันในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีระดับโลก