Story
영국 법원, 애플과 아마존 상대 소비자 소송 일부 진행 허용

Summary
영국 항소법원은 애플과 아마존을 상대로 제기된 소비자 소송을 계속 진행하도록 허용했습니다. 이 소송은 두 거대 기술 기업이 아마존 마켓플레이스에서 애플 제품 가격을 부풀리기 위해 담합했다는 혐의에 초점을 맞추고 있습니다.
영국 경쟁항소심판소는 애플과 아마존을 상대로 제기된 소비자 소송을 진행해도 좋다는 판결을 내렸습니다. 이 소송은 두 회사가 아마존 영국 플랫폼에서 판매되는 애플 제품의 가격을 부풀리는 반경쟁적 담합을 했다는 주장을 중심으로 합니다.
판결 내용
3인으로 구성된 심판소는 월요일, 아마존 영국 마켓플레이스를 통해 직접 구매한 애플 및 비츠 제품과 관련된 소송을 심리하기로 결정했습니다. 소비자 대표 저스틴 르 파투렐이 제기한 이 소송은 두 거대 기술 기업 간의 2018년 담합으로 인해 해당 제품을 판매할 수 있는 제3자 판매자가 불법적으로 제한되어 경쟁이 저해되었다고 주장합니다.
원고 측에 따르면, 심리가 허용된 부분의 배상액은 이자를 포함하여 2억 8,900만 파운드에서 3억 600만 파운드(미화 3억 8,300만 달러)에 달할 수 있습니다. 켈린 베이컨 판사는 판결문에서 마켓플레이스 구매와 관련된 주장이 "타당하고, 신뢰할 만하며, 사실에 근거한다"고 밝혔습니다.
사건 범위
Ad재판부는 소송의 핵심 내용은 진행하도록 허가했지만, 더 광범위한 주장은 기각했습니다. 원고 측은 문제의 계약이 애플 자체 매장과 다른 독립 소매업체를 통해 판매되는 애플 제품의 가격 상승으로 이어지는 연쇄 효과를 가져왔다고 주장했습니다.
베이컨 판사는 이 광범위한 주장이 "복잡하고 추측에 불과한 손해 이론"에 근거하고 있으며, 현재 단계에서는 이를 뒷받침할 충분한 증거가 없다고 판단하여 기각했습니다. 이번 판결로 집단 소송의 대상은 아마존 마켓플레이스에서 해당 제품을 구매한 소비자로 한정되었습니다.
배경
이번 소송은 이전에 제기되었던 소송을 다시 제기한 것입니다. 재판부는 작년에 유사한 소송에 대해 제안된 집단 대표와 소송 자금 조달 방식에 대한 우려를 이유로 승인을 거부한 바 있습니다. 이후 르 파투렐(Le Patourel)을 새로운 대표로 지정하여 소송을 수정했고, 그 결과 월요일에 비록 부분적이지만 집단 소송 승인을 받았습니다.