SK하이닉스 나스닥 상장, AI 메모리 경쟁 격화...마이크론과 비교 분석

SK하이닉스가 지난 7월 10일(현지시간) 265억 달러 규모의 자금을 조달하며 나스닥에 성공적으로 데뷔했습니다. 이는 외국 기업의 미국 증시 상장 역사상 최대 규모로, 인공지능(AI)이 촉발한 고대역폭 메모리(HBM) 슈퍼사이클의 주도권을 둘러싼 미국 마이크론 테크놀로지와의 경쟁 구도를 더욱 선명하게 만들고 있습니다.

AI 메모리 시장: 구조적 공급 부족 심화

두 회사 모두 전례 없는 수요 증가라는 거시적 환경에 직면해 있습니다. UBS는 전 세계 메모리 산업 매출이 2026년 9,920억 달러, 2027년에는 1조 7,600억 달러에 이를 것으로 전망하며, D램 시장은 최소 2028년까지 구조적인 공급 부족 상태를 유지할 것으로 내다봤습니다.

곽노정 SK하이닉스 최고경영자(CEO)는 지난 7월 10일 인터뷰에서 "내년은 공급 관점에서 업계 역사상 최악의 해가 될 것"이라며 "고객 수요는 계속 증가하지만 생산 능력에는 한계가 있어 2030년 이후에도 수요가 공급을 초과할 것"이라고 전망했습니다. 현직 CEO가 공급 능력의 한계를 인정한 것은 이례적으로, 이는 메모리 반도체 업계 전반의 가격 결정력 강화로 이어질 수 있는 긍정적 신호로 해석됩니다.

시장 점유율 대 밸류에이션: 엇갈린 평가

현재 HBM 시장에서 SK하이닉스는 확고한 선두를 유지하고 있습니다. 2026년 1분기 기준, SK하이닉스는 HBM 시장의 56~58%를 점유했으며, 삼성전자와 마이크론이 각각 21~22%로 그 뒤를 잇고 있습니다. 이는 AI 가속기 시장의 지배적 구매자인 엔비디아와의 긴밀한 파트너십에 기반한 결과입니다.

하지만 밸류에이션 측면에서는 다른 양상이 나타납니다. SK하이닉스의 선행 주가수익비율(Forward P/E)은 약 5.8배인 반면, 마이크론은 약 7배 수준에서 거래되고 있습니다. HBM 시장 점유율이 현저히 낮음에도 마이크론이 더 높은 가치를 평가받는 이유는 다음과 같습니다.

• 지정학적 이점: 미국 기업인 마이크론은 수출 통제와 동맹국 중심의 반도체 정책 환경에서 유리한 위치를 점하고 있습니다.
• 보고 통화: SK하이닉스는 원화(KRW)로 실적을 발표해 달러(USD) 기반의 마이크론과 직접적인 수익성 비교가 복잡하지만, 이번 미국 상장은 이러한 '코리아 디스카운트'를 일부 해소하기 위한 목적도 있습니다.

Ad

'메이드 인 USA'와 기술 리더십 경쟁

마이크론의 미국 내 생산 기반 확대는 단순한 정치적 구호를 넘어 고객사의 구매 결정에 영향을 미치고 있습니다. 마이크론은 2035년까지 미국에 2,500억 달러 이상을 투자해 D램 생산량의 40%를 자국에서 담당할 계획이며, 이미 미국 반도체법(CHIPS Act)에 따라 61억 달러 이상의 보조금을 확보했습니다.

반면 SK하이닉스의 강점은 기술 리더십과 엔비디아와의 공고한 협력 관계입니다. SK하이닉스는 경쟁사보다 앞서 차세대 HBM4 검증 절차에 돌입했으며, 만약 향후 몇 세대에 걸쳐 엔비디아의 AI 가속기가 SK하이닉스의 HBM 아키텍처를 계속 선호한다면 현재의 시장 지배력은 지속될 가능성이 높습니다.

투자자 관전 포인트

마이크론 투자자들의 관심은 9월 말로 예정된 2026 회계연도 4분기 실적 발표에 쏠려 있습니다. 회사는 약 500억 달러의 매출과 31달러의 주당순이익(EPS)을 가이던스로 제시했는데, 이는 월가 예상치를 크게 웃도는 수치입니다.

SK하이닉스는 상장 후 첫 실적을 오는 7월 29일 발표할 예정입니다. 시장 분석가들은 63조 4,500억 원에 달하는 사상 최대 영업이익을 기대하고 있으며, 투자자들은 마이크론과의 밸류에이션 격차가 좁혀질 수 있을지 주목할 것입니다. 결국 투자자들은 할인된 가격에 거래되는 시장 선두주자(SK하이닉스)와 지정학적 프리미엄을 가진 미국 챔피언(마이크론) 사이에서 어떤 가치에 더 비중을 둘지 결정해야 할 것입니다.