AI 투자, 막대한 비용에 밸류에이션 재평가... '수익성'이 관건

네덜란드 금융그룹 ING에 따르면, 투자자들이 인공지능(AI) 관련 투자를 재평가하고 있다. AI 서비스에 대한 수요는 여전히 견고하지만, 인프라 구축을 위한 막대한 자본 지출이 기업의 이익 성장과 밸류에이션 배수에 부담으로 작용할 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

늘어나는 자본 지출, 단기 수익성 압박

AI 도입 확산에 힘입어 빅테크 기업들의 장기 전망은 긍정적이지만, 급증하는 자본 지출(CAPEX)은 단기적으로 여러 문제를 야기할 수 있다. 설비 투자 증가는 감가상각비 부담으로 이어져 주당순이익(EPS) 성장을 둔화시키고, 주가 부양에 기여해 온 자사주 매입 여력을 감소시킬 수 있다.

ING는 특히 마이크로소프트(Microsoft), 알파벳(Alphabet), 메타 플랫폼스(Meta Platforms) 등에서 자본 지출 증가로 인한 잉여현금흐름 감소와 자사주 매입 제한이 나타날 것으로 예상했다. 만약 AI 관련 매출이 예상보다 늦게 발생할 경우, 투자자들은 예전과 같은 높은 밸류에이션 배수를 적용하기를 주저할 수 있다.

기업별 엇갈리는 전망과 위험 요인

올해 상반기 기술주들은 큰 변동성을 보였다. 마이크로소프트는 20%, 오라클(Oracle)은 27% 하락한 반면, 알파벳은 14% 상승했다. 이러한 변동성은 AI 투자의 미래 수익에 대한 불확실성을 반영한다.

Ad

기업별 상황은 다음과 같이 분석된다:

• 마이크로소프트: 2025 회계연도에 클라우드 및 AI 인프라에 약 650억 달러를 투자할 계획이며, 현재 연간 환산 AI 매출은 약 370억 달러 수준이다. 현재 지출 수준은 경제적으로 정당화되는 것으로 평가된다.
• 오라클: '프로젝트 스타게이트(Project Stargate)' 지원 등을 포함한 투자 프로그램이 현금 흐름에 부담을 주고 자금 조달 필요성을 높일 수 있어, 상대적으로 위험도가 높은 사례로 꼽힌다.
• 엔비디아(Nvidia): 마이크로소프트, 알파벳, 아마존(Amazon) 등이 인프라 효율성 향상을 위해 자체 AI 칩 개발에 나서면서 장기적으로는 더 심한 경쟁에 직면할 수 있다.

장기 성장성과 단기적 과제

이러한 위험 요인에도 불구하고, 현재의 AI 투자는 근본적으로 타당한 것으로 평가된다. AI 컴퓨팅에 대한 수요는 여전히 공급을 초과하고 있으며, 대부분의 빅테크 기업들은 영업현금흐름을 통해 투자를 감당할 수 있는 능력을 갖추고 있다.

결론적으로 투자자들의 핵심 질문은 명확하다. 현재의 막대한 투자가 미래의 매출 성장, 이익 마진, 그리고 순이익 확대로 이어져 정당화될 수 있는지 여부다.