アナリストが手薄な大型株3選：グローバス・メディカルと貴金属2社に潜在的な割安感か

Investing.comが8月28日に報じた分析によると、堅調なファンダメンタルズを持ちながらもアナリストによるカバレッジが比較的少ない大型株3銘柄が、市場の注目を集めずに取引されている。医療機器メーカーのグローバス・メディカル（GMED）、銀・金生産のパン・アメリカン・シルバー（PAAS）とキンロス・ゴールド（KGC）は、いずれも過去6ヶ月間で株価が下落しており、本来の価値と市場価格との間に乖離が生じている可能性が指摘されている。

アナリスト・カバレッジの少なさが示す「死角」

巨大ハイテク企業には30人以上のアナリストがつくのが一般的だが、今回注目される3社をカバーするアナリストは8人から13人にとどまる。これは、多くの機関投資家がこれらの銘柄をまだ十分に評価しきれていない可能性を示唆している。

• グローバス・メディカル (GMED): 時価総額$111億、アナリスト数13人
• パン・アメリカン・シルバー (PAAS): 時価総額$229億、アナリスト数8人
• キンロス・ゴールド (KGC): 時価総額$386億、アナリスト数10人

Investing.comの分析では、特にグローバス・メディカルの公正価値には34.6%の上昇余地があるとされている。

堅調な業績と株価の乖離

これらの企業の業績と株価の動きには顕著な乖離が見られる。グローバス・メディカルは売上高が19.7%、1株当たり利益（EPS）が51.5%増加したにもかかわらず、株価は過去6ヶ月で約7%下落した。このような成長性を持つ医療機器企業が、予想株価収益率（PER）16.1倍で取引されるのは異例と言える。

貴金属セクターのパン・アメリカン・シルバーとキンロス・ゴールドも同様だ。PAASはEPSが133%、KGCは112%と3桁の驚異的な成長を遂げたが、両社の株価は過去半年でそれぞれ18.1%、7.4%下落している。市場がこれらの企業を、高い収益力を備えたキャッシュ創出企業としてではなく、旧来の鉱山会社として評価し続けていることが背景にあると見られる。

Ad

投資家が注目すべき点

これらの銘柄には、強みと同時に留意すべき点も存在する。

強みとプラス材料

• キンロス・ゴールドは、企業の財務健全性を示すピオトロスキー・スコアで最高点の9を獲得している。
• パン・アメリカン・シルバーは17年連続で配当を実施し、積極的な自社株買いも行っている。
• グローバス・メディカルは、負債がほぼゼロ（D/Eレシオ: 2.3%）で、売上総利益率が69%と非常に高い。

留意点とリスク

• PAASとKGCは一定水準の負債を抱えており、一部のアナリストによる業績予想の下方修正が見られる。
• KGCの相対力指数（RSI）は短期的な買われすぎを示唆している。
• GMEDは配当を行っておらず、純粋な成長株と位置づけられる。
• 貴金属関連銘柄は、本質的に商品市況に左右されるボラティリティの高い資産である。

総じて、これら3社は「強力なファンダメンタルズ」「少ないアナリスト・カバレッジ」「最近の株価の弱さ」という共通点を持つ。今後、アナリストの注目度が高まることが、株価再評価のきっかけとなる可能性があるとInvesting.comは分析している。