Story
Pfizer, BioNTech, dan Moderna Gagal dalam Upaya untuk Membatalkan Gugatan Paten mRNA Bayer
Summary
Seorang hakim federal AS telah menolak permintaan dari produsen vaksin COVID-19 utama untuk menolak gugatan pelanggaran paten yang diajukan oleh Bayer AG. Kasus ini, yang sekarang akan dilanjutkan, berpusat pada teknologi messenger RNA yang diklaim oleh unit Monsanto milik Bayer telah dikembangkannya.
Pfizer, BioNTech, dan Moderna harus menghadapi gugatan pelanggaran paten dari unit Monsanto milik Bayer AG setelah seorang hakim federal di Delaware pada hari Senin menolak mosi mereka untuk menolak kasus tersebut. Gugatan tersebut menuduh vaksin COVID-19 yang banyak digunakan oleh perusahaan-perusahaan tersebut menggunakan teknologi messenger RNA (mRNA) yang dipatenkan oleh Monsanto.
Keputusan Pengadilan
Dalam putusannya, Hakim Sirkuit AS William Bryson memutuskan bahwa para produsen vaksin belum cukup menunjukkan, pada tahap awal litigasi ini, bahwa paten tersebut tidak sah atau bahwa produk mereka tidak melanggar paten tersebut. Keputusan ini berarti kasus tersebut, yang diajukan Bayer pada bulan Januari, sekarang akan berlanjut ke tahap penemuan bukti.
Para pembuat vaksin berpendapat bahwa proses manufaktur mereka berbeda secara signifikan dari teknologi yang dijelaskan dalam paten Bayer. Moderna juga mengajukan klaim tambahan bahwa paten yang dimaksud mencakup "hukum alam" yang tidak dapat dipatenkan.
Latar Belakang Sengketa
Gugatan Bayer berpusat pada teknologi yang diklaim dikembangkan Monsanto pada tahun 1980-an, awalnya untuk tujuan memperkuat mRNA pada tanaman. Konglomerat Jerman tersebut menuduh teknologi dasar yang sama digunakan oleh para tergugat untuk menstabilkan materi genetik dalam vaksin COVID-19 mereka yang sangat sukses.
AdPertempuran hukum ini adalah salah satu dari beberapa sengketa paten berisiko tinggi yang melibatkan platform mRNA yang menguntungkan, yang terbukti penting selama pandemi global dan menjanjikan untuk terapi di masa depan. Menurut laporan tersebut, perwakilan Pfizer, BioNTech, dan Moderna tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Apa Artinya bagi Investor
Putusan hari Senin merupakan kemunduran prosedural bagi para pengembang vaksin, memastikan sengketa paten akan berlanjut, kemungkinan menambah biaya hukum mereka. Meskipun keputusan tersebut bukan putusan akhir atas pokok klaim Bayer, hal itu memperpanjang ketidakpastian hukum seputar teknologi kunci bagi raksasa farmasi tersebut.
Poin-poin penting bagi pasar meliputi:
- Litigasi yang Berkepanjangan: Kasus ini akan berlanjut, yang menimbulkan risiko finansial dan operasional yang berkelanjutan bagi ketiga perusahaan tersebut.
- Potensi Dampak Keuangan: Putusan atau penyelesaian di masa mendatang yang menguntungkan Bayer dapat mengakibatkan kerugian yang signifikan atau memaksa para pembuat vaksin untuk melakukan perjanjian pembayaran royalti.
- Lanskap Kekayaan Intelektual: Hasilnya dapat memiliki implikasi yang lebih luas bagi lanskap kekayaan intelektual yang kompleks dan kompetitif untuk obat-obatan berbasis mRNA.