美國上訴法院駁回拜登時期爐具節能新規 指程序不當

美國聯邦上訴法院週二裁定，拜登政府時期制定的一項旨在提高瓦斯爐與電爐效率的規定無效，理由是監管機構不當繞過了公眾意見徵詢程序。

法院裁決詳情

位於紐奧良的美國第五巡迴上訴法院以 3-0 的票數一致做出裁決，支持由路易斯安那州、密西西比州、德州等七個共和黨執政州提起的訴訟。這些州挑戰美國能源部（DOE）針對消費級爐具所採用的「直接最終規則」（direct final rule）程序。

法院認為，此類快速通道程序通常保留給無爭議的事項。然而，鑑於先前在 2023 年推動類似節能標準時已引發多州反對，能源部理應預見到此規則具有高度爭議性，因此不應採用此程序。

規則爭議與背景

該項於 2024 年 8 月頒布的規則，旨在限制廚房電器的能源消耗，並禁用一種稱為線性電源供應器的舊技術。主筆法官 Andrew Oldham 在判決書中指出，能源部未能充分考量，為了追求效率而使電器技術更複雜，是否會降低產品的可靠性或增加相關成本。

Ad

Oldham 法官批評，該規則是前拜登政府推動「讓家電更昂貴且更不實用」的一部分。他寫道：「認為所有爭議都可以透過為共識而設計的『直接最終規則』機制來迴避，這種想法是站不住腳的。」

政治意涵與市場影響

此判決與現任川普政府的政策方向一致。川普總統長期以來對節能法規持批評態度，其能源部長 Chris Wright 上個月亦承諾，將永久限制那些「提高成本並干擾消費者選擇」的家電效率強制規定。

對家電製造商和消費者而言，此判決意味著更嚴格的節能標準暫時不會實施。這可能有利於偏好傳統、成本較低技術的製造商，但對於倡導能源節約和環境保護的團體而言則是一次挫敗。