Story
美国上诉法院以程序不当为由,推翻炉灶能效新规

Summary
美国一家联邦上诉法院废除了一项拜登政府时期针对厨房炉灶的节能标准。该裁决认为,能源部在处理这一争议性问题时,错误地使用了为无争议事项设计的快速审批程序。
美国第五巡回上诉法院周二做出裁决,废除了拜登政府时期美国能源部发布的一项关于燃气和电炉灶的能效标准。法院认为,该机构在制定规则时,不当绕过了公众意见征询的法定程序。
法院裁决详情
位于新奥尔良的第五巡回上诉法院以 3-0 的一致裁决,支持了由路易斯安那州、密西西比州、蒙大拿州等七个共和党领导的州提起的诉讼。这些州对能源部于2024年8月发布的针对消费级炉灶的“直接最终规则 (direct final rule)” 提出挑战。
主审法官安德鲁·奥尔德姆 (Andrew Oldham) 在判决书中指出,“直接最终规则”通常仅适用于无争议的事项。鉴于能源部在2023年尝试推行类似能效标准时已遭遇多州反对,法院认为该机构理应知道此事存在广泛争议,因此不应采用快速通道程序来规避公众评议。
规则争议与影响
被废除的规则旨在限制消费者厨房电器的能源使用量,并禁止使用一种名为“线性电源”的旧技术。奥尔德姆法官在意见书中批评称,该规则是前拜登政府旨在让家电“更昂贵、更不实用”的举措之一。
Ad法院还指出,能源部未能充分考虑以效率为名使电器技术变得更复杂,是否会降低其可靠性或增加相关成本。法官写道:“试图使用为共识规则设计的机制,来回避此前最具争议性的燃气灶提案之一,这种想法是站不住脚的。”
政策背景与市场展望
此次裁决反映了美国两党在能源效率和环保法规问题上的持续分歧。现任特朗普政府长期以来对节能规定持批评态度,能源部长克里斯·赖特 (Chris Wright) 上月曾承诺,将永久性地限制那些“增加成本、干扰消费者选择”的家电能效强制令。
对于家电制造商而言,该裁决暂时解除了为满足更严格标准而可能面临的生产成本压力。然而,这也凸显了美国监管环境的政策不确定性,依赖长期绿色能源政策的投资者和相关行业,可能需要重新评估未来的监管风险。