派拉蒙反擊：引述加州檢察長電視言論 要求併購案鉅額保證金

派拉蒙影業 (Paramount) 週二表示，加州總檢察長 Rob Bonta 在電視採訪中的公開言論，實質上削弱了其反對派拉蒙就華納兄弟探索 (Warner Bros. Discovery) 合併案要求 18.8 億美元保證金的法律立場。

爭議核心：鉅額合併延宕保證金

這起法律攻防源於加州及其他州份對派拉蒙與華納兄弟探索合併案提起的反壟斷訴訟。為避免訴訟期間交易延宕所帶來的巨大財務損失，派拉蒙向法院請求，要求原告州政府提供一筆保證金，以確保若最終派拉蒙勝訴，可彌補其損失。

根據路透社報導，派拉蒙指出，Bonta 總檢察長在法律文件中主張，由於派拉蒙是「自願」同意暫停交易，而非經由法院發出正式禁制令，因此原告各州無需提供保證金。然而，派拉蒙反駁稱，Bonta 在電視採訪中卻將此一「暫停」形容為等同於「禁制令」。派拉蒙認為，根據反壟斷法規，若交易實際上受到等同禁制令的限制，則原告方有義務提供擔保。

派拉蒙預估，到案件預計於明年四月審結時，公司將因交易延遲而向華納兄弟股東支付高達 13 億美元的費用。

訴訟背景與後續發展

Ad

加州聯合其他 11 個州於今年 7 月提起訴訟，旨在阻止這筆交易。他們認為，合併將催生一個媒體巨頭，擁有提高影視內容價格的能力，從而損害市場競爭。此外，美國作家協會 (Writers Guild of America) 也另行提起訴訟，擔憂合併將惡化編劇的工作條件與薪酬。

派拉蒙則辯稱，此交易將強化影視產業，並帶來更多而非更少的內容，以利於和 Netflix、Disney 等串流巨頭競爭。

• 關鍵日期：位於加州奧克蘭的美國地方法院法官 Araceli Martinez-Olguin 已排定於 9 月 24 日就派拉蒙的保證金請求舉行聽證會。
• 談判可能性：儘管雙方都表示願意談判，但 Bonta 曾表明，若潛在的和解方案無法解決各州的擔憂，他們已準備好將官司打到底。

對市場的意涵

這場關於保證金的程序性鬥爭，對整個合併案的走向至關重要。若法官裁定州政府必須提供高額保證金，將大幅提高其訴訟的財務風險，可能促使他們尋求和解。反之，若法院駁回派拉蒙的請求，將使州政府能以較低成本繼續拖延此案，為合併前景增添更多不確定性，投資者應密切關注 9 月 24 日的聽證會結果，以評估此案的未來走向。