好時公司包裝不實訴訟案勝訴 法官裁定Reese's南瓜巧克力無雕刻不構成欺騙

美國食品巨頭好時公司（The Hershey Company）在一起集體訴訟中取得勝利。一名聯邦法官駁回了針對該公司的訴訟，該訴訟指控其萬聖節主題的 Reese's 花生醬南瓜造型巧克力，因實物缺少包裝上所展示的裝飾性雕刻設計而誤導消費者。

案件裁決詳情

根據路透社報導，位於邁阿密的美國地方法院法官 Melissa Damian 在裁決中指出，兩名佛羅里達州居民作為集體訴訟的主要原告，缺乏提出索賠的法律依據。

原告 Nathan Vidal 和 Eduardo Granados 聲稱，他們購買這款糖果是看中其包裝上「酷炫精美」的雕刻設計（如眼睛和嘴巴）所帶來的「新奇價值」。然而，法官 Damian 在判決書中寫道：「即便接受原告的指控為事實，其唯一的損害顯然是他們的主觀失望。」

法官進一步解釋，原告並未指稱他們購買的 Reese's 花生醬南瓜巧克力有瑕疵、毫無價值，或因缺少裝飾性雕刻而失去所有經濟價值。因此，這類主觀感受不足以構成法律上可認定的損害。

Ad

雙方論點與後續發展

原告方律師 James Kelly 表示對判決結果感到失望，並計劃提起上訴。他認為，「佛羅里達州的消費者應該得到他們所付費購買的東西。」

另一方面，好時公司在提交給法院的文件中辯稱，其產品包裝上已包含免責聲明，指出圖示的雕刻為「裝飾建議」。該公司認為，客觀理性的消費者不會相信包裝上的圖案是對內容物的保證，且原告已獲得他們交易中應得的商品，即「美味的糖果」。對於此案，好時公司表示不對訴訟中的具體事項發表評論。

此案的判決為面臨類似包裝與廣告爭議的消費品公司提供了一個參考案例，突顯了在法律上證明「誤導性廣告」造成實質經濟損失的門檻。目前，好時公司正積極推廣其萬聖節系列產品，其中包括超過20種主題商品。