哈瑪斯為川普和平協議設前提：以色列須先履行舊約

美國前總統川普宣布其「和平委員會」已促成一項加薩和平的重大協議，但哈瑪斯一名高層官員隨即表示，協議的執行取決於以色列是否會先履行其在去年協議下的承諾，為這份新協議的未來增添變數。

川普宣布重大協議 哈瑪斯設下先決條件

川普週四在其 Truth Social 平台發文，稱其「和平委員會」已達成一項讓哈瑪斯及其他武裝團體完全解除武裝的協議，是結束加薩戰爭的「重大里程碑」。此消息是在去年於埃及夏姆錫克 (Sharm el-Sheikh) 達成的停火協議屢屢陷入僵局後發布。

然而，路透社週五引述哈瑪斯高層官員 Ghazi Hamad 的說法，指出協議的落實有其前提。Hamad 強調，以色列必須先履行去年協議的內容，哈瑪斯發布的聲明也稱，第一步必須是以色列承諾「停止殺戮並結束其攻擊」。

雙方立場分歧 停火前景不明

根據 Hamad 的說法，以色列在夏姆錫克協議下的義務包括：停止對加薩的攻擊、將部隊撤回至去年十月的戰線，並增加進入該地區的物資與援助流量。

與此形成鮮明對比的是，一名以色列官員週五表示，以色列的立場依然是「除非哈瑪斯進行真正的解除武裝，否則以色列國防軍絕不會從目前的黃線撤退」。在川普宣布消息的數小時內，加薩醫療當局即報告新的傷亡事件，顯示當地局勢依然緊張。

Ad

「解除武裝」定義成關鍵癥結

對於協議的核心「解除武裝」，雙方顯然存在認知差距。Hamad 形容此協議「艱難且痛苦」，但避免使用「解除武裝」一詞。哈瑪斯的方案是，在以色列履行承諾後，才會同意將其武器移交給新成立的巴勒斯坦技術官僚機構「加薩行政全國委員會」(NCAG) 進行儲存。

NCAG 公布的 15 點路線圖也證實，重型武器的「除役與儲存」過程，將與以色列「分階段從其控制區撤離」相互掛鉤，且武器不會交給以色列或任何非巴勒斯坦方。這種「先撤軍、後繳械」的順序，與以色列的堅持背道而馳。

市場意涵與地緣政治風險

中東地區的和平協議談判向來備受金融市場關注，因為地緣政治穩定是影響國際油價和投資者信心的關鍵因素。儘管任何和平進展的跡象都可能為市場帶來正面訊號，但此次協議宣布後立即顯現的根本性分歧，意味著達成持久停火的道路仍充滿挑戰。

分析師認為，在缺乏具體執行細節且雙方互信基礎薄弱的情況下，市場參與者可能維持謹慎態度，與該地區相關的風險溢價短期內難以消除。