《纽约时报》等新闻机构指控 OpenAI 销毁证据，请求法院实施制裁

以《纽约时报》为首的多家新闻机构已请求美国联邦法院制裁 OpenAI，指控其在双方备受瞩目的版权纠纷案中向法庭作出虚假陈述并销毁证据。此举标志着媒体行业与人工智能巨头之间的法律斗争进入了新的激烈阶段。

诉讼升级：新闻集团指控 OpenAI 妨碍司法

根据周四向曼哈顿联邦法院提交的一份文件，包括《纽约时报》和《纽约每日新闻》在内的新闻集团指控 OpenAI 在证据披露方面存在不当行为。他们声称，OpenAI 谎称无法在其大型语言模型中搜索原告的受版权保护材料，而实际上该公司早已具备此能力。

该动议还指出，OpenAI 删除了数十亿条相关的 ChatGPT 对话记录，或使其无法被搜索。基于这些指控，新闻机构要求法院实施制裁，包括判令 OpenAI 支付律师费，并直接裁定 OpenAI 的聊天日志已证明其滥用了原告的版权作品。

争议焦点：证据披露中的矛盾陈述

此次争议的核心在于 OpenAI 在证据披露过程中的前后矛盾。据新闻机构提交的文件显示，OpenAI 此前曾向法院表示，其没有工具来搜索其数据集和输出日志中的受版权保护材料。

Ad

然而，一名 OpenAI 员工后来的证词却揭示，该公司“曾多次为新闻原告的内容进行过搜索”。纽约时报的首席律师伊恩·克罗斯比 (Ian Crosby) 在一份声明中表示：“两年多来，OpenAI 一直在向我们、公众和法院撒谎。”

案件背景与市场影响

此次制裁动议是《纽约时报》于 2023 年首次提起的重大版权诉讼案的一部分。该诉讼指控 OpenAI 及其最大财务支持者微软 (Microsoft) 未经许可，使用数百万篇新闻文章来训练其广受欢迎的聊天机器人 ChatGPT。

此案是版权所有者针对科技公司涉嫌滥用其材料训练人工智能系统而提起的众多诉讼之一，对整个行业具有指标性意义。对于投资者而言，这场官司的结果至关重要，它不仅可能为人工智能行业如何使用受版权保护的数据设定关键法律先例，还对 OpenAI 的商业模式和财务状况构成重大风险。若法院作出不利于 OpenAI 的裁决，可能会导致巨额赔偿，并迫使其改变数据训练方法。