Ứng viên chống độc quyền của Bộ Tư pháp Mỹ đối mặt chất vấn về bình luận Hồi giáo và vai trò tại FCC

Ông Adam Candeub, ứng viên được Tổng thống Donald Trump đề cử để lãnh đạo bộ phận chống độc quyền của Bộ Tư pháp (DOJ), đã phải đối mặt với một phiên điều trần gay gắt tại Ủy ban Tư pháp Thượng viện hôm thứ Tư. Các thượng nghị sĩ đã tập trung chất vấn ông về những bình luận trong quá khứ liên quan đến người nhập cư Hồi giáo và vai trò của ông trong các quyết định của Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) liên quan đến phát ngôn chính trị.

Các bình luận gây tranh cãi bị xem xét

Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã đặc biệt chú ý đến một bài viết của ông Candeub, trong đó có câu: "Người nhập cư Hồi giáo và con cái của họ dường như không chỉ có xu hướng khủng bố, mà còn có xu hướng ly khai về văn hóa."

Khi được hỏi liệu ông có còn giữ vững quan điểm này không, ông Candeub đã trả lời, theo Reuters, rằng: "Tôi đã viết những bài báo đó để bảo vệ lệnh cấm đi lại của Tổng thống Donald Trump, vốn có mục đích bảo vệ chống lại chủ nghĩa khủng bố. Và tôi cho rằng chủ nghĩa khủng bố tiếp tục là một mối đe dọa to lớn đối với tất cả người Mỹ."

Vai trò tại FCC và quyền lực đối với truyền thông

Ông Candeub, hiện là tổng cố vấn tại FCC, cũng bị Thượng nghị sĩ Cộng hòa John Kennedy chất vấn về lập trường của ủy ban đối với các phát ngôn chính trị. FCC đã gây chú ý khi quyết định xem xét sớm giấy phép của tám đài ABC thuộc sở hữu của Disney sau khi Tổng thống Trump liên tục gây áp lực đòi thu hồi giấy phép vì các quyết định về nội dung của ABC.

Ad

Thượng nghị sĩ Kennedy đã yêu cầu một lời giải thích đơn giản về việc "FCC có quyền gì khi một mạng lưới truyền hình chỉ trích một nhân vật chính trị?" Ông Candeub trả lời rằng FCC có thẩm quyền quản lý các đài truyền hình vì lợi ích công chúng, một tiêu chuẩn được xác định dựa trên luật pháp và tiền lệ. Điều này đã khiến Thượng nghị sĩ Kennedy đặt câu hỏi phản biện: "Điều đó không làm ông sợ sao? ... Sẽ thế nào nếu FCC nằm trong tay một người mà ông không đồng tình về mặt chính trị?"

Tác động tiềm tàng đến chính sách chống độc quyền

Đối với lĩnh vực chống độc quyền, ông Candeub cho biết quan điểm của ông là "thị trường tự do thường có câu trả lời" và "bằng chứng phải rất mạnh mẽ" để có thể khởi kiện một vụ việc. Lập trường này cho thấy một cách tiếp cận có thể sẽ ít can thiệp hơn vào các hoạt động kinh doanh, sáp nhập và mua lại.

Đối với các nhà đầu tư và doanh nghiệp, việc bổ nhiệm một người đứng đầu bộ phận chống độc quyền có quan điểm như vậy có thể báo hiệu một môi trường pháp lý thuận lợi hơn cho các thương vụ M&A lớn và giảm bớt rủi ro bị chính phủ thách thức vì các hành vi bị cho là phản cạnh tranh. Ủy ban sẽ bỏ phiếu về việc có gửi đề cử của ông Candeub lên toàn thể Thượng viện để phê chuẩn hay không.