ผู้ท้าชิงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐฯ เผชิญคำถามหนักเรื่องทัศนคติต่อชาวมุสลิมและบทบาทที่ FCC

อดัม แคนดูบ ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) เผชิญการซักฟอกอย่างหนักจากวุฒิสมาชิกในระหว่างการพิจารณาเพื่อรับรองตำแหน่ง โดยประเด็นสำคัญมุ่งเน้นไปที่ความคิดเห็นในอดีตของเขาเกี่ยวกับศาสนาและบทบาทของเขาที่คณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสาร (FCC)

ประเด็นร้อนจากบทความในอดีต

วุฒิสมาชิกจากพรรคเดโมแครตได้หยิบยกบทความที่แคนดูบเคยเขียนขึ้นมาตั้งคำถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อความที่ระบุว่า "ผู้อพยพชาวมุสลิมและลูกหลานของพวกเขาดูเหมือนจะมีแนวโน้มไม่เพียงแค่การก่อการร้าย แต่ยังรวมถึงการแบ่งแยกทางวัฒนธรรมด้วย"

เมื่อถูกถามว่าเขายังคงยืนยันตามข้อความดังกล่าวหรือไม่ แคนดูบตอบว่า "ผมเขียนบทความเหล่านั้นเพื่อปกป้องคำสั่งห้ามการเดินทางของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นการป้องกันการก่อการร้าย และผมคิดว่าการก่อการร้ายยังคงเป็นภัยคุกคามอย่างใหญ่หลวงต่อชาวอเมริกันทุกคน" คำตอบของเขาเป็นการยืนยันจุดยืนเดิมแต่ให้บริบทว่าเกี่ยวข้องกับนโยบายความมั่นคง

คำถามถึงบทบาทที่ FCC และการกำกับดูแลสื่อ

นอกเหนือจากความคิดเห็นส่วนตัวแล้ว บทบาทของแคนดูบในฐานะที่ปรึกษาทั่วไปของ FCC ก็ถูกตรวจสอบเช่นกัน โดยวุฒิสมาชิกจอห์น เคนเนดี จากพรรครีพับลิกัน ได้ตั้งคำถามถึงการตัดสินใจของ FCC ที่สั่งให้มีการตรวจสอบใบอนุญาตของสถานีโทรทัศน์ ABC ในเครือ Disney ก่อนกำหนด หลังจากที่ทรัมป์ได้กดดันหน่วยงานหลายครั้งให้เพิกถอนใบอนุญาตดังกล่าว

Ad

เคนเนดีถามว่า "ช่วยอธิบายให้ผมฟังเหมือนกับว่าคุณกำลังพูดกับเด็กมัธยมหน่อยว่า FCC มีธุระอะไรหากสถานีโทรทัศน์วิจารณ์นักการเมือง" แคนดูบตอบว่า FCC มีอำนาจในการกำกับดูแลผู้แพร่ภาพและกระจายเสียงเพื่อประโยชน์สาธารณะ ซึ่งเป็นมาตรฐานที่หน่วยงานพิจารณาตามกฎหมายและบรรทัดฐานในอดีต เคนเนดีได้แสดงความกังวลว่าอำนาจดังกล่าวอาจถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองได้หากตกไปอยู่ในมือของบุคคลที่มีความคิดเห็นทางการเมืองต่างขั้ว

มุมมองด้านการต่อต้านการผูกขาดและผลกระทบต่อนักลงทุน

สำหรับนโยบายด้านการแข่งขันทางการค้า ซึ่งเป็นหัวใจหลักของตำแหน่งที่เขาได้รับการเสนอชื่อ แคนดูบได้แสดงทัศนะว่า "โดยทั่วไปแล้วตลาดเสรีมีคำตอบในตัวเอง" และการจะดำเนินคดีต่อต้านการผูกขาดใดๆ นั้น "หลักฐานจะต้องชัดเจนและหนักแน่น"

มุมมองดังกล่าวส่งสัญญาณถึงแนวทางการกำกับดูแลที่อาจจะไม่เข้าแทรกแซงตลาดมากนัก ซึ่งอาจหมายความว่าการควบรวมและซื้อกิจการ (M&A) ในอนาคตอาจเผชิญกับอุปสรรคด้านกฎระเบียบน้อยลงหากเขาได้รับการยืนยันให้ดำรงตำแหน่ง ซึ่งเป็นประเด็นที่นักลงทุนและภาคธุรกิจต้องจับตามองอย่างใกล้ชิด เนื่องจากจะมีผลโดยตรงต่อภูมิทัศน์การแข่งขันทางธุรกิจในสหรัฐฯ