Ban giám sát tin tức CNN-CBS bị các chuyên gia truyền thông gọi là "không có quyền lực".

Một thỏa thuận thành lập hội đồng độc lập biên tập để giám sát CNN và CBS News sau thương vụ Paramount Skydance mua lại Warner Bros Discovery đang vấp phải sự hoài nghi rộng rãi từ các chuyên gia truyền thông và nhà báo, những người cảnh báo rằng cơ quan này sẽ "vô dụng" và không hiệu quả trong việc bảo vệ tính liêm chính báo chí.

Thỏa thuận sáp nhập tạo ra hội đồng giám sát

Việc thành lập hội đồng là một điều kiện quan trọng trong thỏa thuận giữa Paramount Skydance của David Ellison, một liên minh gồm 12 tiểu bang của Hoa Kỳ và một nghiệp đoàn nhà biên kịch Hollywood để cho phép thương vụ sáp nhập được tiến hành. Theo thỏa thuận, hội đồng gồm năm thành viên là các nhà báo kỳ cựu sẽ được giao nhiệm vụ thiết lập "các nguyên tắc biên tập và báo chí hướng dẫn cho các kênh tin tức của thực thể hợp nhất".

Trong khi Tổng chưởng lý California Rob Bonta mô tả hội đồng là một cách có ý nghĩa để bảo vệ tính liêm chính của các tổ chức tin tức, nhiều chuyên gia luật truyền thông và phóng viên vẫn không tin tưởng, chỉ ra những điểm yếu cấu trúc đáng kể trong thỏa thuận này.

Các chuyên gia đặt câu hỏi về thẩm quyền của hội đồng

Các nhà phê bình cho rằng thiết kế của hội đồng làm suy yếu khả năng giám sát thực sự của nó. Mối lo ngại chính là các thành viên hội đồng sẽ được bổ nhiệm và trả lương bởi chính công ty mà họ có nhiệm vụ giám sát, trong khi quyền quyết định cuối cùng vẫn nằm trong tay Ellison.

Dan Gillmor, một nhà báo và nhà giáo dục đã nghỉ hưu, nói với Reuters rằng hội đồng "tất nhiên" sẽ không có quyền lực thực sự. Các vấn đề cấu trúc quan trọng được các chuyên gia nêu ra bao gồm:

Ad

• Tính ràng buộc của các quyết định của hội đồng là không rõ ràng.
• Hội đồng không được trao quyền giám sát điều tra một cách rõ ràng đối với các phòng tin tức.
• Một người được ủy thác giám sát độc lập riêng biệt với quyền hạn rộng rãi đối với việc sản xuất phim bị cấm rõ ràng tham gia vào hoạt động tin tức của công ty.

Jonathan Peters, giáo sư luật truyền thông tại Đại học Georgia, gọi sự loại trừ này là một "ngoại lệ đáng chú ý" tạo ra "khoảng trống thực thi đáng kể", theo Reuters. Những lo ngại này càng được khuếch đại bởi những lời chỉ trích trước đó đối với Ellison vì bị cáo buộc thao túng việc đưa tin tại CBS News thuộc sở hữu của Paramount.

Một tiền lệ quen thuộc

Cách tiếp cận này phản ánh một thỏa thuận tương tự, bị chỉ trích rộng rãi từ năm 2007, khi News Corp của Rupert Murdoch đồng ý thành lập một ủy ban đặc biệt để bảo vệ tính độc lập của Wall Street Journal sau khi mua lại. Ủy ban đó hiện được coi là hầu như không có quyền lực.

Bill Grueskin, cựu phó tổng biên tập của Wall Street Journal, lưu ý rằng khi Murdoch muốn bổ nhiệm tổng biên tập của riêng mình vào năm 2008, "ông ta cứ thế làm, hội đồng quản trị bị bỏ lại phía sau." Ông nói với Reuters rằng ông thấy ít sự khác biệt trong những nhượng bộ của Ellison, nói rằng, "Chủ sở hữu mới là người quyết định." Thêm vào đó, hội đồng quản trị mới sẽ chỉ được thành lập trong vòng 180 ngày kể từ khi sáp nhập hoàn tất, cho phép chủ sở hữu mới có sáu tháng để định hình lại ban lãnh đạo tòa soạn mà không có bất kỳ sự giám sát nào.