Story
Dewan Pengawas CNN-CBS News Dicap 'Tidak Bergigi' oleh Pakar Media

Summary
Setelah pengambilalihan Warner Bros Discovery oleh Paramount Skydance, para ahli hukum media dan jurnalis memperingatkan bahwa dewan independensi editorial yang baru dibentuk untuk CNN dan CBS News kemungkinan besar tidak efektif, dengan alasan kurangnya kekuatan penegakan hukum dan preseden historis.
Kesepakatan untuk membentuk dewan independensi editorial guna mengawasi CNN dan CBS News setelah akuisisi Warner Bros Discovery oleh Paramount Skydance menghadapi skeptisisme luas dari para ahli media dan jurnalis, yang memperingatkan bahwa badan tersebut akan "tidak berdaya" dan tidak efektif dalam melindungi integritas jurnalistik.
Kesepakatan Penggabungan Membentuk Panel Pengawasan
Pembentukan dewan tersebut merupakan syarat utama dalam kesepakatan antara Paramount Skydance milik David Ellison, koalisi 12 negara bagian AS, dan serikat penulis Hollywood untuk memungkinkan penggabungan tersebut berjalan. Menurut kesepakatan tersebut, panel beranggotakan lima jurnalis veteran akan ditugaskan untuk menetapkan "prinsip-prinsip editorial dan jurnalistik yang menjadi panduan bagi saluran berita entitas gabungan."
Meskipun Jaksa Agung California Rob Bonta menggambarkan dewan tersebut sebagai cara yang berarti untuk melindungi integritas organisasi berita, banyak spesialis hukum media dan wartawan tetap tidak yakin, menunjuk pada kelemahan struktural yang signifikan dalam pengaturan tersebut.
Para Ahli Mempertanyakan Wewenang Dewan
Para kritikus berpendapat bahwa desain dewan tersebut melemahkan kemampuannya untuk memberikan pengawasan yang sesungguhnya. Kekhawatiran utama adalah bahwa anggota dewan akan diangkat dan dibayar oleh perusahaan yang seharusnya mereka awasi, dengan wewenang akhir tetap berada di tangan Ellison.
Dan Gillmor, seorang jurnalis dan pendidik yang sudah pensiun, mengatakan kepada Reuters bahwa dewan tersebut "tentu saja" akan tidak berdaya. Isu struktural utama yang disebutkan oleh para ahli meliputi:
Ad- Sifat mengikat dari keputusannya tidak jelas.
- Dewan tersebut tidak secara eksplisit diberikan pengawasan investigasi atas ruang redaksi.
- Seorang wali pengawas independen terpisah dengan wewenang luas atas produksi film secara eksplisit dilarang memiliki peran apa pun dalam operasi berita perusahaan.
Jonathan Peters, seorang profesor hukum media di Universitas Georgia, menyebut pengecualian ini sebagai "pengecualian yang luar biasa" yang menciptakan "kesenjangan penegakan hukum yang signifikan," menurut Reuters. Kekhawatiran tersebut diperkuat oleh kritik sebelumnya terhadap Ellison karena diduga mengatur liputan berita di CBS News milik Paramount.
Preseden yang Familiar
Pendekatan ini mencerminkan pengaturan serupa yang banyak dikritik pada tahun 2007, ketika News Corp milik Rupert Murdoch setuju untuk membentuk komite khusus untuk melindungi independensi Wall Street Journal setelah akuisisi. Komite tersebut sekarang dianggap sebagian besar tidak berdaya.
Bill Grueskin, mantan wakil pemimpin redaksi Wall Street Journal, mencatat bahwa ketika Murdoch ingin menunjuk editornya sendiri pada tahun 2008, "dia langsung melakukannya, dewan direksi ditinggalkan begitu saja." Dia mengatakan kepada Reuters bahwa dia melihat sedikit perbedaan dalam konsesi Ellison, dengan menyatakan, "Pemiliklah yang menentukan segalanya." Yang menambah kekhawatiran, dewan direksi baru hanya akan dibentuk dalam waktu 180 hari setelah merger selesai, memberikan pemilik baru waktu enam bulan untuk membentuk kembali kepemimpinan ruang redaksi tanpa pengawasan apa pun.