Tòa án Mỹ ngăn California đòi bồi thường từ công ty kế nhiệm 23andMe sau vụ rò rỉ dữ liệu

Một thẩm phán phá sản Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng California không thể đòi bồi thường thiệt hại bằng tiền từ công ty kế nhiệm của 23andMe liên quan đến vụ rò rỉ dữ liệu năm 2023, vốn đã làm lộ thông tin di truyền và cá nhân của khoảng 6,9 triệu khách hàng.

Phán quyết của tòa án

Theo phán quyết của Thẩm phán Phá sản Hoa Kỳ Brian Walsh tại St. Louis, kế hoạch tái tổ chức theo Chương 11 của 23andMe đã ngăn chặn tiểu bang theo đuổi các yêu cầu bồi thường bằng tiền đối với Chrome Holding Co, công ty kế nhiệm, và một chi nhánh liên quan. Tuy nhiên, California vẫn có thể tìm kiếm các biện pháp khắc phục phi tiền tệ.

Thẩm phán Walsh yêu cầu California phải bác bỏ vụ kiện ngày 28 tháng 5 tại Tòa án Thượng thẩm San Francisco trong vòng 14 ngày, hoặc sửa đổi đơn khiếu nại để loại bỏ các yêu cầu bồi thường bằng tiền. Ông cho rằng tiểu bang đã là một bên trong vụ án phá sản theo Chương 11 và đã có cơ hội để phản đối, do đó không thể thách thức thẩm quyền của tòa án vào thời điểm này.

Tác động và bối cảnh

Quyết định này là một thất bại đối với Tổng chưởng lý California, ông Rob Bonta, người đã cáo buộc 23andMe phớt lờ các cảnh báo về hệ thống bị xâm phạm và xem nhẹ mức độ nghiêm trọng của vụ việc. Văn phòng của ông đã tìm cách áp đặt các khoản phạt dân sự có thể lên tới hàng triệu đô la.

Ad

Tổng chưởng lý đã lập luận rằng tòa án phá sản không nên trở thành "thiên đường cho những kẻ làm sai trái", nhưng thẩm phán Walsh không đồng ý với lập luận này. Phán quyết được đưa ra sau khi tòa án chấp thuận việc thành lập một quỹ để giải quyết hầu hết các khiếu nại của khách hàng tại Mỹ từ vụ rò rỉ dữ liệu.

Quá trình phá sản và tái cấu trúc

Công ty 23andMe, có trụ sở tại Palo Alto, California, đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 vào tháng 3 năm 2025. Vào tháng 7 năm ngoái, tài sản của công ty đã được Viện Nghiên cứu TTAM, một tổ chức phi lợi nhuận do nhà đồng sáng lập 23andMe Anne Wojcicki kiểm soát, mua lại với giá 305 triệu USD.

Trong một diễn biến liên quan, Thẩm phán Walsh đã ủy quyền một khoản thanh toán 32,46 triệu USD cho quỹ bồi thường khách hàng, cộng với 14,29 triệu USD đã giải ngân trước đó, nâng tổng số tiền chi trả lên 46,75 triệu USD.