Story
Kumpulan Nirlaba Saman Jabatan Pertanian AS Berhubung Syarat Geran Baharu
Summary
Lima organisasi nirlaba telah memfailkan saman terhadap Jabatan Pertanian A.S., dengan alasan bahawa syarat geran baharu yang diperkenalkan oleh pentadbiran Trump menyekat kebebasan bersuara mengenai inisiatif kepelbagaian dan hak imigresen.
Sekumpulan lima organisasi nirlaba telah memfailkan saman terhadap Jabatan Pertanian Amerika Syarikat (USDA) berhubung syarat-syarat geran yang didakwa menyekat kebebasan bersuara mengenai isu-isu sosial. Saman itu, yang difailkan di mahkamah persekutuan di Seattle, bertujuan untuk membatalkan syarat-syarat yang ditetapkan oleh pentadbiran Trump.
Butiran Saman
Menurut pemfailan mahkamah, saman itu mendakwa bahawa terma dan syarat baharu yang dikenakan ke atas penerima geran USDA adalah tidak jelas dan bersifat menindas. Ia dikatakan memaksa para penerima untuk mengikut pendirian pentadbiran Trump mengenai dasar sosial, termasuk isu-isu berkaitan kaum, kepelbagaian, identiti jantina dan imigresen.
Plaintif dalam saman ini termasuk:
- Agroecology Commons
- Oregon Farm Corps
- Syracuse-Onondaga Food Systems Alliance
- Third Sector New England
- Washington Farmland Trust
Latar Belakang Polisi
AdSyarat-syarat yang dipertikaikan itu berpunca daripada satu memo yang ditandatangani oleh Setiausaha Pertanian Brooke Rollins pada 31 Disember. Menurut Rollins, langkah itu diambil bagi menghapuskan apa yang disebut sebagai "ideologi kiri radikal".
USDA merupakan agensi persekutuan yang besar, mengagihkan lebih $145 bilion melalui 287 program pada tahun fiskal 2025, menurut laman webnya. Jabatan tersebut tidak memberikan maklum balas segera terhadap permintaan untuk mendapatkan komen mengenai saman itu.
Konteks Lebih Luas
Tindakan ini dilihat selari dengan usaha lebih meluas oleh pentadbiran Trump untuk menyekat pembiayaan persekutuan kepada kumpulan nirlaba dan institusi pendidikan berhubung pelbagai isu. Ini termasuk program kepelbagaian, dasar berkaitan transgender, dan program iklim.
Pentadbiran Trump secara khusus telah menyasarkan program kepelbagaian, dengan alasan ia menentang meritokrasi dan mendiskriminasi golongan kulit putih dan lelaki. Sebaliknya, kumpulan hak sivil berpendapat program sedemikian penting untuk menangani ketidaksamaan sistemik dan generasi yang dihadapi oleh kumpulan terpinggir.