New York Saman 3M, DuPont Atas 'Bahan Kimia Selamanya' Dalam Barangan Pengguna

Negeri New York telah memfailkan saman terhadap 3M, DuPont dan beberapa syarikat lain, menuduh mereka menyebabkan gangguan awam dengan menjual produk yang mengandungi "bahan kimia selamanya" walaupun mengetahui ketoksikannya. Saman itu, yang difailkan di mahkamah negeri di Albany, mendakwa syarikat-syarikat tersebut telah menyembunyikan risiko kesihatan dan alam sekitar bahan kimia ini daripada pengguna selama berdekad-dekad.

Butiran Tuntutan Undang-undang

Peguam Negara New York, Letitia James, menuduh syarikat-syarikat tersebut secara sedar mengelirukan orang ramai. Saman itu menuntut perintah mahkamah untuk memaksa defendan membiayai usaha pembersihan dan memberikan amaran yang sewajarnya kepada pengguna tentang risiko yang berkaitan.

Selain itu, negeri ini menuntut ganti rugi, restitusi, dan penalti lain. Defendan lain yang dinamakan termasuk Chemours, Corteva, dan EIDP, yang merupakan sebahagian daripada DuPont sebelum syarikat-syarikat tersebut diasingkan. "Sudah terlalu lama komuniti kita menanggung kos yang tidak adil untuk melindungi orang ramai daripada bahan kimia toksik ini dan membersihkan pencemarannya," kata James dalam satu kenyataan.

Apa itu 'Bahan Kimia Selamanya'?

Bahan kimia yang menjadi isu ialah bahan per- dan polifluoroalkil, yang lebih dikenali sebagai PFAS. Ia digelar "bahan kimia selamanya" kerana sifatnya yang tidak mudah terurai dalam tubuh manusia atau alam sekitar, menyebabkan pengumpulan dari masa ke masa.

PFAS digunakan secara meluas dalam ratusan produk pengguna dan komersial, termasuk:

Ad

• Kuali tidak melekat
• Kosmetik
• Pakaian kalis kotoran
• Bungkusan makanan

Pendedahan kepada PFAS telah dikaitkan dengan pelbagai kesan kesihatan yang negatif, termasuk tahap kolesterol yang lebih tinggi, berat lahir rendah, dan peningkatan risiko kanser buah pinggang dan testis, menurut sumber kesihatan awam.

Implikasi kepada Pelabur

Tindakan undang-undang ini menambah kepada tekanan perundangan dan kewangan yang semakin meningkat ke atas syarikat-syarikat yang terlibat dalam pengeluaran dan penggunaan PFAS. Bagi pelabur, ini menandakan peningkatan risiko liabiliti yang boleh membawa kepada kos pembersihan yang besar, denda, dan penyelesaian undang-undang yang boleh menjejaskan keuntungan masa depan.

Syarikat-syarikat yang dinamakan dalam saman itu tidak memberikan maklum balas segera terhadap permintaan untuk mendapatkan komen, menurut laporan Reuters. Perkembangan ini akan dipantau rapi oleh pasaran kerana ia boleh mewujudkan duluan bagi tindakan undang-undang yang serupa di negeri-negeri lain.