New York Saman 3M, DuPont Berhubung Pencemaran Bahan Kimia PFAS

Peguam Negara New York, Letitia James, telah memfailkan saman terhadap beberapa syarikat pengeluar kimia terbesar di Amerika Syarikat, termasuk 3M, DuPont, Chemours, Corteva, dan EIDP. Saman tersebut mendakwa syarikat-syarikat ini dengan sengaja menyebabkan pencemaran toksik bahan kimia PFAS selama berdekad-dekad melalui produk pengguna sambil menyembunyikan risiko kesihatan dan alam sekitar yang berkaitan.

Butiran Dakwaan

Saman itu menuduh syarikat-syarikat tersebut mengeluarkan, memasarkan, dan menjual produk yang mengandungi bahan per- dan polifluoroalkil (PFAS) walaupun didakwa telah mengetahui ketoksikannya selama bertahun-tahun. PFAS, yang dikenali sebagai "bahan kimia selamanya" kerana sifatnya yang kekal dalam alam sekitar, telah dikaitkan dengan pelbagai masalah kesihatan termasuk kanser, kecacatan kelahiran, komplikasi kehamilan, dan gangguan hormon.

Menurut aduan tersebut, penyelidikan dalaman syarikat yang bertarikh seawal tahun 1970-an menunjukkan bukti pencemaran PFAS dan risiko kesihatan. Namun, syarikat-syarikat itu didakwa gagal mendedahkan penemuan tersebut kepada pihak pengawal selia atau orang awam. Saman itu juga mendakwa mereka terus menjual produk berasaskan PFAS seperti fabrik kalis kotor, peralatan memasak tidak melekat, pembungkusan makanan dan kosmetik.

Tuntutan dan Implikasi Kewangan

Melalui tindakan undang-undang ini, Peguam Negara James menuntut perintah mahkamah untuk memaksa syarikat-syarikat defendan:

Ad

• Membiayai usaha pembersihan di seluruh negeri.
• Memberi amaran kepada pengguna tentang risiko produk yang mengandungi PFAS.
• Menghentikan pengiklanan yang mengelirukan.
• Membayar ganti rugi, restitusi, pelucuthakan keuntungan, dan penalti kewangan lain.

Bagi para pelabur, saman ini menambah kepada liabiliti kewangan dan risiko reputasi yang semakin meningkat bagi pengeluar bahan kimia yang terlibat dalam pengeluaran PFAS. Potensi kos pembersihan dan pembayaran denda boleh memberi kesan yang besar kepada prestasi kewangan syarikat-syarikat ini pada masa hadapan.

Konteks Industri

Kes ini merupakan sebahagian daripada tekanan perundangan yang semakin meningkat terhadap pengeluar bahan kimia berhubung pencemaran PFAS. Beberapa negeri di A.S. telah dan sedang mengambil tindakan serupa untuk menuntut kos pembersihan dan mempertanggungjawabkan syarikat atas kerosakan alam sekitar dan kesihatan awam yang didakwa. Perkembangan ini menandakan peningkatan penelitian pengawalseliaan dan undang-undang terhadap industri kimia.